ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ
02 липня 2015 року о/об 12 год. 10 хв.Справа № 808/3508/15 Провадження № м.ЗапоріжжяЗапорізький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Татаринова Д.В., при секретарі судового засідання Білоусі А.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали подання за позовом Державної податкової інспекції у Ленінському районі м. Запоріжжя Головного управління ДФС у Запорізькій області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія «ОСОБА_1» про стягнення коштів за податковим боргом, -
за участю представників: від заявника - не прибув, від боржника - не прибув, -
ВСТАНОВИВ:
30 червня 2015 року о 11 год. 40 хв. до Запорізького окружного адміністративного суду (далі суд) надійшло подання від Державної податкової інспекції у Ленінському районі м. Запоріжжя Головного управління ДФС у Запорізькій області (далі - заявник) до Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія «ОСОБА_1» (далі боржник), в якому заявник просить стягнути з рахунків в установах банків, обслуговуючих боржника кошти у сумі податкового боргу з податку на додану вартість із вироблених в Україні товарів у розмірі 434815,40 грн.
Ухвалою Запорізького окружного адміністративного суду від 30 червня 2015 року подання у справі відкрито та призначено до розгляду на 02 липня 2015 року.
Представник заявника в судове засідання не прибув, 02 липня 2015 року від нього на адресу суду надійшло клопотання про розгляд справи без його участі, подання підтримує у повному обсязі.
Представник боржника в судове засідання не прибув, про дату час та місце судового розгляду повідомлений належним чином, заяв або клопотань від нього на адресу суду не надходило.
Відповідно до статті 41 КАС України, суд під час судового розгляду адміністративної справи здійснює повне фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу. У разі неявки у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності осіб, які беруть участь у справі (у тому числі при розгляді справи в порядку письмового провадження), фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Відповідно до частини 1 статті 150 КАС України суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених цим Кодексом, а також у разі неможливості розгляду справи у зв'язку з необхідністю заміни судді (в результаті задоволення заяви про відвід чи з інших причин) або залучення до участі у справі інших осіб.
Згідно з пунктом 3 частини 1 статті 128 КАС України суд відкладає розгляд справи у разі неприбуття в судове засідання відповідача, який не є суб'єктом владних повноважень, належним чином повідомленого про дату, час і місце судового розгляду, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.
З урахуванням викладеного, керуючись статтями 41, 128, 150, 160, 165 КАС України, суд, -
УХВАЛИВ:
Розгляд подання - відкласти.
Призначити судове засідання на 15 липня 2015 року о/об 11:00 хв., яке відбудеться за адресою: м. Запоріжжя, вул. Кремлівська, 65-в в залі судових засідань № 18.
У судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.
Ухвала набрала законної сили з моменту підписання та не підлягає оскарженню.
Суддя Д.В. Татаринов
The court decision No. 46032741, Zaporizhzhia District Administrative Court was adopted on 02.07.2015. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 808/3508/15. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: