Court ruling № 46032626, 26.06.2015, Zaporizhzhia District Administrative Court

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

ПРО ЗУПИНЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

26 червня 2015 року Справа № 808/2691/15 м.Запоріжжя Запорізький окружний адміністративний суд у складі:

головуючого суддіЧернової Ж.М.

при секретарі Мухи Я.М.

за участю:

від позивача: ОСОБА_1

від відповідача: не зявився

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Запоріжжя клопотання про зупинення провадження у адміністративній справі

за позовом: ОСОБА_2

до: Орджонікідзевського відділу державної виконавчої служби Запорізького міського управління юстиції

про: визнання дій та постанови незаконними, стягнення майнової та моральної шкоди,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Запорізького окружного адміністративного суду знаходиться справа за позовом ОСОБА_2 до Орджонікідзевського відділу державної виконавчої служби Запорізького міського управління юстиції про визнання дій та постанови незаконними, стягнення майнової та моральної шкоди.

У судовому засіданні представник позивача звернувся із усним клопотанням про зупинення провадження у справі до терміну, встановленого судом, для надання додаткових доказів.

Представник відповідача у судове засідання не зявився, направив на адресу суду письмові заперечення.

Відповідно до п.4 ч.2 ст.156 КАС України, суд має право за обґрунтованим клопотанням сторони зупинити провадження у справі до терміну, встановленого судом.

На підставі вищевикладеного, суд вважає за можливе клопотання представника позивача задовольнити та зупинити провадження у справі до 02.04.2013 для надання додаткових доказів.

В ході судового розгляду справи, суд прийшов до висновку про необхідність витребування у відповідача додаткових доказів.

Відповідно до ч.2 ст. 69 КАС України, суд може запропонувати надати додаткові докази або витребувати додаткові докази за клопотання осіб, які беруть участь у справі, або з власної ініціативи.

Керуючись ст.69, п.4 ч.2 ст.156, 160, 165 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

1. Витребувати від Орджонікідзевського відділу державної виконавчої служби Запорізького міського управління юстиції у наступне судове засідання:

-матеріали виконавчого провадження №46790152 (належним чином завірені копії для суду, оригінали для огляду).

2. Клопотання представника позивача задовольнити.

3. Зупинити провадження у справі №808/2691/15 до 17 липня 2015 року об 14:00 год.

Копію ухвали направити сторонам по справі.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Запорізький окружний адміністративний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали з подачею її копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя Ж.М.Чернова