Court ruling № 46032565, 30.06.2015, Zaporizhzhia District Administrative Court

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

ПРО ПОВЕРНЕННЯ ПОЗОВНОЇ ЗАЯВИ

30 червня 2015 року Справа № 808/3457/15 м.Запоріжжя Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Бойченко Ю.П., розглянувши позовну заяву і додані до неї матеріали

за позовом ОСОБА_1

до Управління ОСОБА_2 України в Запорізькій області

старшого інспектора ДПС взводу із забезпечення супроводження старшого лейтенанта міліції ОСОБА_3

про визнання дій протиправними та скасування протоколу про адміністративне правопорушення

ВСТАНОВИВ:

25 червня 2015 року ОСОБА_1 звернувся до Запорізького окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Управління ОСОБА_2 України в Запорізькій області та до старшого інспектора ДПС взводу із забезпечення супроводження старшого лейтенанта міліції ОСОБА_3, в якому просить суд:

- визнати протиправними дії старшого інспектора ДПС взводу із забезпечення супроводження старшого лейтенанта міліції ОСОБА_3 по складанню протоколу про адміністративне правопорушення серія АП1 №494457 від 13.06.2015;

- визнати не чинним та скасувати протокол про адміністративне правопорушення серія АП1 №494457 від 13.06.2015, складений старшим інспектором ДПС взводу із забезпечення супроводження старшим лейтенантом міліції ОСОБА_3.

Згідно з пунктом 6 частини 1 ст. 107 КАС України, суддя, після одержання позовної заяви зясовує, чи немає інших підстав для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених цим Кодексом.

Розглянувши позовну заяву ОСОБА_1, суд вважає, що вона підлягає поверненню з огляду на наступне.

Позивач оскаржує протокол про адміністративне правопорушення та дії посадової особи по його складанню.

Відповідно до пункту 2 частини першої статті 18 Кодексу адміністративного судочинства України місцевим загальним судам як адміністративним судам підсудні усі адміністративні справи з приводу рішень, дій чи бездіяльності субєктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності.

Частиною першою статті 21 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» передбачено, що місцевими загальними судами є районні, районні у містах, міські та міськрайонні суди.

З урахуванням викладеного, позов ОСОБА_1 має розглядатися місцевим загальним судом як адміністративним.

Відповідно до пункту 6 частини третьої статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України позовна заява повертається позивачеві, якщо справа не підсудна цьому адміністративному суду.

На підставі вищенаведеного, пункту 6 частини третьої статті 108, статті 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Управління ОСОБА_2 України в Запорізькій області та до старшого інспектора ДПС взводу із забезпечення супроводження старшого лейтенанта міліції ОСОБА_3 про визнання дій протиправними та скасування протоколу про адміністративне правопорушення повернути позивачу.

Копію ухвали про повернення позовної заяви надіслати позивачу, разом із позовною заявою і усіма доданими до неї матеріалами.

Розяснити позивачеві, про його право на звернення з даним позовом до місцевого загального суду в порядку передбаченому Кодексом адміністративного судочинства України.

Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції за правилами, встановленими статтями 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України.

СуддяЮ.П.Бойченко