УХВАЛА
22 липня 2011 р. 2а/0470/8917/11
Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Коренев А.О., перевіривши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м.Першотравенську у Дніпропетровській області про визнання вимоги недійсною, -
ВСТАНОВИВ:
Позивач, ОСОБА_1, звернулась до суду з позовом до Управління Пенсійного фонду України в м.Першотравенську у Дніпропетровській області про визнання вимоги недійсною.
Вирішуючи питання про відкриття провадження в адміністративній справі, суддя встановив, що позовна заява подана до суду з недодержанням вимог до позовної заяви, встановлених ст. 106 КАС України, і підлягає залишенню без руху з наступних підстав.
Так, відповідно до ч.3 ст.106 КАС України до позовної заяви додаються її копії та копії всіх документів, що приєднуються до неї, відповідно до кількості відповідачів та документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати
Копії позову та копії всіх документів, що приєднані до нього, до позовної заяви позивачем не додані. Також позивач, зазначивши в додатках до позову квитанцію про сплату судового збору, не додав останню до позовної заяви, що підтверджується актом про нестачу матеріалів та недоліки у формуванні справи від 22.07.11.
З метою усунення зазначених недоліків позивачу необхідно надати до суду копію позову та додатків нього для відповідача, а також сплатити судовий збір та відповідну квитанцію надати суду. Розмір судового збору за звернення до адміністративного суду щодо немайнових вимог згідно до п.2 ч.3 Розділу VІІ «Прикінцеві та перехідні положення»КАС України розмір судового збору визначається відповідно до пп. «б»п.1 ст.3 Декрету Кабінету Міністрів України «Про державне мито»та складає 3грн.40коп.
Реквізити для сплати судового збору наступні: одержувач: УДК у Бабушкінському районі м.Дніпропетровська ГУДКУ у Дніпропетровській обл., ЄДРПОУ 24245686, рахунок 31119095700004, МФО 805012, банк: ГУДКУ у Дніпропетровській обл., призначення платежу: судовий збір за подання адміністративного позову.
Відповідно до ст. 108 КАС України позовна заява, яка подана без додержання вимог, встановлених ст. 106 КАС України, залишається без руху, про що суд повідомляє позивача.
Керуючись ч. 1 ст. 108 КАС України, -
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м.Першотравенську у Дніпропетровській області про визнання вимоги недійсною залишити без руху.
Встановити позивачу строк до 10 серпня 2011 р. для усунення недоліків, визначених даною ухвалою.
Ухвала набирає законної сили згідно зі ст.254 КАС України.
Ухвала може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції в порядку та строки, визначені ст.186 КАС України.
Суддя ОСОБА_2
The court decision No. 46032221, Dnipropetrovsk District Administrative Court was adopted on 22.07.2011. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 2а/0470/8917/11. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: