Court ruling № 46032221, 22.07.2011, Dnipropetrovsk District Administrative Court

Approval Date
22.07.2011
Case No.
2а/0470/8917/11
Document №
46032221
Form of court proceedings
Administrative
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

УХВАЛА

22 липня 2011 р. 2а/0470/8917/11

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Коренев А.О., перевіривши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м.Першотравенську у Дніпропетровській області про визнання вимоги недійсною, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач, ОСОБА_1, звернулась до суду з позовом до Управління Пенсійного фонду України в м.Першотравенську у Дніпропетровській області про визнання вимоги недійсною.

Вирішуючи питання про відкриття провадження в адміністративній справі, суддя встановив, що позовна заява подана до суду з недодержанням вимог до позовної заяви, встановлених ст. 106 КАС України, і підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

Так, відповідно до ч.3 ст.106 КАС України до позовної заяви додаються її копії та копії всіх документів, що приєднуються до неї, відповідно до кількості відповідачів та документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати

Копії позову та копії всіх документів, що приєднані до нього, до позовної заяви позивачем не додані. Також позивач, зазначивши в додатках до позову квитанцію про сплату судового збору, не додав останню до позовної заяви, що підтверджується актом про нестачу матеріалів та недоліки у формуванні справи від 22.07.11.

З метою усунення зазначених недоліків позивачу необхідно надати до суду копію позову та додатків нього для відповідача, а також сплатити судовий збір та відповідну квитанцію надати суду. Розмір судового збору за звернення до адміністративного суду щодо немайнових вимог згідно до п.2 ч.3 Розділу VІІ «Прикінцеві та перехідні положення»КАС України розмір судового збору визначається відповідно до пп. «б»п.1 ст.3 Декрету Кабінету Міністрів України «Про державне мито»та складає 3грн.40коп.

Реквізити для сплати судового збору наступні: одержувач: УДК у Бабушкінському районі м.Дніпропетровська ГУДКУ у Дніпропетровській обл., ЄДРПОУ 24245686, рахунок 31119095700004, МФО 805012, банк: ГУДКУ у Дніпропетровській обл., призначення платежу: судовий збір за подання адміністративного позову.

Відповідно до ст. 108 КАС України позовна заява, яка подана без додержання вимог, встановлених ст. 106 КАС України, залишається без руху, про що суд повідомляє позивача.

Керуючись ч. 1 ст. 108 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м.Першотравенську у Дніпропетровській області про визнання вимоги недійсною залишити без руху.

Встановити позивачу строк до 10 серпня 2011 р. для усунення недоліків, визначених даною ухвалою.

Ухвала набирає законної сили згідно зі ст.254 КАС України.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції в порядку та строки, визначені ст.186 КАС України.

Суддя ОСОБА_2

Часті запитання

Який тип судового документу № 46032221 ?

Документ № 46032221 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 46032221 ?

Дата ухвалення - 22.07.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 46032221 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 46032221 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 46032221, Dnipropetrovsk District Administrative Court

The court decision No. 46032221, Dnipropetrovsk District Administrative Court was adopted on 22.07.2011. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.

The court decision No. 46032221 refers to case No. 2а/0470/8917/11

This decision relates to case No. 2а/0470/8917/11. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 46032219
Next document : 46032222