Court ruling № 46032043, 22.10.2014, Dnipropetrovsk District Administrative Court

УХВАЛА

22 жовтня 2014 р. Справа № 804/14800/14 Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 при секретарі судового засідання ОСОБА_2 за участю представників сторін: від позивача ОСОБА_3, ОСОБА_4 розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Дніпропетровську адміністративну справу за позовною заявою Публічного акціонерного товариства «Нікопольський завод феросплавів» до В-1 Дніпропетровської митниці Міндоходів, до В-2 Головного управління Державної казначейської служби України у Дніпропетровській області про скасування рішення відповідача-1 №4644/04-50-52 та стягнення 103408,72 грн, -

ВСТАНОВИВ

15.09.2014р. Публічне акціонерне товариство «Нікопольський завод феросплавів» звернулося з позовом до відповідача-1 Дніпропетровської митниці Міндоходів, до відповідача-2 Головного управління Державної казначейської служби України у Дніпропетровській області та просить:

- скасувати рішення Дніпропетровської митниці Міндоходів, яке оформлене листом «Щодо надання інформації» від 18.07.2014р. №4644/04-50-52;

- стягнути з Державного бюджету України на користь позивача суму мита у розмірі 103408,72 грн. надміру сплаченого до Державного бюджету України на підставі ВМД №113020000/8/002367 від 03.04.2008р.

Відповідачі 1, 2 в судове засідання не з'явилися, про дату, час і місце розгляду справи повідомлені належно 14.10.2014р. та 15.10.2014р., що підтверджується наявними в матеріалах справи доказами.

Відповідач-1 (Дніпропетровська митниця) 21.10.2014р. подала до канцелярії суду клопотання про відкладення розгляду справи на інший день, посилаючись на участь представника відповідача-1 у іншому судовому засіданні у Дніпропетровському апеляційному адміністративному суді 22.10.2014р. о 13:10год.

Представники позивача проти клопотання заперечували.

Розглянувши заявлене представником відповідача-1 вищезазначене клопотання, вислухавши думку представників сторін, суд приходить до висновку про наявність підстав для його задоволення, виходячи з наступного.

Згідно ст.133 КАС України клопотання осіб, які беруть участь у справі, вирішуються судом негайно після того, як буде заслухана думка інших присутніх у судовому засіданні осіб, які беруть участь у справі, про що постановляється ухвала.

За приписами п.2 ст.128 КАС України передбачено, що за клопотанням сторони та з урахуванням обставин у справі суд може відкласти її розгляд.

Враховуючи наведене, обгрунтованість заявленого представником відповідача-1 клопотання, яке підтверджене належними доказами, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи на підставі ст.128, ст.133 КАС України.

Керуючись статтями 71, 120, 128, 133, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд справи 31.10.2014 на 11:00 год., судове засідання відбудеться за адресою: м.Дніпропетровськ, вул.А.Янгеля, 4а, зал судового засідання 16, 2 поверх.

Позивачу до судового засідання надати докази в обґрунтування позову з урахуванням ч.1 ст.71 КАС України.

Відповідачам 1, 2 - до судового засідання надати письмові заперечення на позов та докази в обгрунтування заперечень з урахуванням ч.2 ст.71 КАС України.

Явку представників сторін в судове засідання визнати обовязковою.

Особи, які беруть участь у справі або їх представники допускаються до участі у судовому засіданні при наявності документа, що посвідчує особу кожного та документа, що засвідчує повноваження їх представників.

Ухвала не може бути оскаржена та набирає законної сили відповідно до статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

СуддяОСОБА_1