Court ruling № 46032013, 24.04.2015, Dnipropetrovsk District Administrative Court

копія

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

24 квітня 2015 р. Справа № 804/4792/15

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Олійника В.М.

при секретарі Прихно К.С

за участю:

представника позивача ОСОБА_1

представника відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Дніпропетровську заяви представників сторін про затвердження примирення та закриття провадження у справі щодо частини позовних вимог по адміністративній справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Снек Експорт" до Лівобережної об'єднаної державної податкової інспекції м. Дніпропетровська Головного управління ДФС у Дніпропетровській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень, -

ВСТАНОВИВ:

03 квітня 2015 року товариство з обмеженою відповідальністю "Снек Експорт" звернулося до суду з позовом до Лівобережної об'єднаної державної податкової інспекції м. Дніпропетровська Головного управління ДФС у Дніпропетровській області, в якому просить визнати протиправними та скасувати податкові повідомлення-рішення № НОМЕР_1 від 18.03.2015 року, № НОМЕР_2 від 18.03.2015 року, № НОМЕР_3 від 18.03.2015 р., винесені Лівобережною об'єднаною державною податковою інспекцією м. Дніпропетровська Головного управління ДФС у Дніпропетровській області

Ухвалою суду від 06 квітня 2015 року відкрито провадження у справі та призначено судове засідання на 09 год. 00 хв. 24 квітня 2015 року.

В судовому засіданні представник позивача звернувся до суду з клопотанням про затвердження примирення сторін щодо частини позовних вимог у звязку з досягненням податкового компромісу.

В обґрунтування зазначеного клопотання представник позивача зазначив, що 15 квітня 2015 року ТОВ "Снек Експорт" подало до Лівобережної ОДПІ заяву про намір застосування податкового компромісу по податковим повідомленням-рішенням № НОМЕР_1 від 18.03.2015 року, № НОМЕР_2 від 18.03.2015 року.

Згідно податкового повідомлення-рішення № НОМЕР_1 від 18.03.2015 року Лівобережною ОДПІ було збільшено суму грошового зобов'язання ТОВ "Снек Експорт" за платежем податок на прибуток приватних підприємств на загальну суму 13 600 938 грн. (з яких податок на прибуток у розмірі 9 067 292 гри., 4 646 грн. штрафні санкції).

Згідно податкового повідомлення-рішення № НОМЕР_2 від 18.03.2015 року Лівобережною ОДПІ було збільшено суму грошового зобов'язання ТОВ "Снек Експорт" за платежем податок на додану вартість па загальну суму 16 341 070 грн. 50 коп. (з яких податок на додану вартість у розмірі 10 894 047 грн., 5 447 023,5 грн. штрафні санкції).

ТОВ "Снек Експорт" було здійснено оплату податкових зобов'язань згідно досягнутого податкового компромісу частковими платежами 16.04.2015 р., 17.04.2015 р., 20.04.2015 р., 21.04.2015 р. та 22.04.2015 р.

Згідно з п.11-2 розділу VIII «Прикінцеві та перехідні положення» КАС України, підставою для примирення сторін на будь-якій стадії процесу є досягнення податкового компромісу щодо сплати податкових зобов'язань з податку на додану вартість та податку на прибуток підприємств відповідно до підрозділу 9-2 «Перехідні положення» Податкового кодексу України.

Таким чином, стверджує представник позивача, був досягнутий податковий компроміс щодо донарахованого ТОВ "Снек Експорт" податку на прибуток приватних підприємств згідно податкового повідомлення-рішення № НОМЕР_1 від 18.03.2015 року, винесеного Лівобережною ОДПІ та донарахованого податку на додану вартість згідно податкового повідомлення-рішення № НОМЕР_2 від 18.03.2015 року, винесеного Лівобережною ОДПІ.

У звязку з викладеним, представник позивача просив затвердити примирення сторін в частині визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень № НОМЕР_1 від 18.03.2015 року, № НОМЕР_2 від 18.03.2015 року, винесених Лівобережною об'єднаною державною податковою інспекцією м. Дніпропетровська Головного управління ДФС у Дніпропетровській області, у зв'язку з досягненням податкового компромісу.

Із клопотанням аналогічного змісту також звернувся представник відповідача.

Вирішуючи вказані клопотання, суд виходить із наступного.

Відповідно до ч. 3 ст. 51 КАС України сторони можуть досягнути примирення на будь-якій стадії адміністративного процесу, що є підставою для закриття провадження в адміністративній справі.

Згідно ч. 2 ст. 59 КАС України представник, який бере участь в адміністративному процесі на основі договору, має право повністю або частково відмовитися від адміністративного позову, визнати адміністративний позов, змінити адміністративний позов, досягнути примирення, передати повноваження представника іншій особі (передоручення), оскаржити судове рішення, якщо право на вчинення кожної із цих дій спеціально обумовлене у виданій йому довіреності.

Відповідно до ч.1 ст. 113 КАС України сторони можуть повністю або частково врегулювати спір на основі взаємних поступок. Примирення сторін може стосуватися лише прав та обов'язків сторін і предмета адміністративного позову.

Згідно ч. 3 ст. 113 КАС України у разі примирення сторін суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі, у якій фіксуються умови примирення. Умови примирення не повинні суперечити закону або порушувати чиї-небудь права, свободи або інтереси.

Відповідно до ст. 136 КАС України позивач може відмовитися від адміністративного позову, а відповідач - визнати адміністративний позов протягом всього часу судового розгляду, зробивши усну заяву. Якщо відмову від адміністративного позову чи визнання адміністративного позову викладено в адресованій суду письмовій заяві, ця заява приєднується до справи.

Сторони можуть примиритися протягом всього часу судового розгляду або заявити клопотання про надання їм часу для примирення.

Судове рішення у зв'язку з відмовою від адміністративного позову, визнанням адміністративного позову чи примиренням сторін ухвалюється за правилами, встановленими статтями 112, 113 цього Кодексу.

Згідно з п.11-2 розділу VIII «Прикінцеві та перехідні положення» КАС України, підставою для примирення сторін на будь-якій стадії процесу є досягнення податкового компромісу щодо сплати податкових зобов'язань з податку на додану вартість та податку на прибуток підприємств відповідно до підрозділу 9-2 «Перехідні положення» Податкового кодексу України.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 157 КАС України суд закриває провадження у справі якщо сторони досягли примирення.

Враховуючи вищевказане, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання представників сторін та затвердити примирення сторін в частині позовних вимог і закрити провадження у справі також в частині позовних вимог.

Керуючись ст.ст. 113, 136, 157, 160 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представників сторін задовольнити.

Затвердити примирення сторін в частині позовних вимог щодо визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень Лівобережної об'єднаної державної податкової інспекції м. Дніпропетровська Головного управління ДФС у Дніпропетровській області від 18.03.2015 року № № НОМЕР_1, НОМЕР_2 у зв'язку з досягненням податкового компромісу.

Закрити провадження у справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Снек Експорт" до Лівобережної об'єднаної державної податкової інспекції м. Дніпропетровська Головного управління ДФС у Дніпропетровській області в частині позовних вимог щодо визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень Лівобережної об'єднаної державної податкової інспекції м.Дніпропетровська Головного управління ДФС у Дніпропетровській області від 18.03.2015 року № № НОМЕР_1, НОМЕР_2.

Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили відповідно до вимог ст. 254 КАС України та може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені ст. 186 КАС України, до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Дніпропетровський окружний адміністративний суд.

Повний текст ухвали складений 29 квітня 2015 року.

Суддя (підпис) ОСОБА_3 Ухвала не набрала законної сили 29 квітня 2015 року. Суддя З оригіналом згідно. Суддя ОСОБА_3 ОСОБА_3