Court ruling № 46031977, 01.10.2014, Dnipropetrovsk District Administrative Court

УХВАЛА

01 жовтня 2014 р. Справа № 804/13168/14 Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 при секретарі судового засідання ОСОБА_2 розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Дніпропетровську адміністративну справу за адміністративним позовом Державної податкової інспекції у Бабушкінському районі м.Дніпропетровська Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області до Товариства з обмеженою відповідальністю Виробничо-комерційне підприємство "Троїцький" про стягнення 6589,35грн., -

ВСТАНОВИВ

28.08.2014р. Державна податкова інспекція у Бабушкінському районі м.Дніпропетровська Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області звернулася з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю Виробничо-комерційне підприємство "Троїцький" та просить:

- стягнути з рахунків відповідача на користь державного бюджету заборгованість з земельного податку в сумі 3620,82грн.;

- стягнути з рахунків відповідача на користь державного бюджету заборгованісь з податку на додану вартість в сумі 80,07грн.;

- стягнути з відповідача на користь державного бюджету заборгованість з податку на прибуток приватних підприємств в сумі 2888,46грн.

Позивач в судове засідання не зявився без поважної причини, витребуваних судом документів не надав, про дату, час і місце розгляду справи повідомлений належним чином у судовому засіданні 22.09.2014р., що підтверджується наявною в матеріалах справи розпискою представника позивача (а.с. 52).

Відповідач в судове засідання не зявився, про дату, час і місце розгляду справи повідомлений належно у відповідності до вимог ст.ст. 35, 38 КАС України, однак відомості про вручення відповідачеві повістки у суду відсутні.

Згідно до ст.41 Кодексу адміністративного судочинства України у разі неявки у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

За приписами п.2 ч.1 ст. 128 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що суд відкладає розгляд справи у разі неприбуття в судове засідання позивача, належним чином повідомленого про дату, час і місце судового розгляду справи, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.

Враховуючи наведене, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи на підставі п.1 ч.1 ст. 128 Кодексу адміністративного судочинства України.

Керуючись статтями 41, 71, 120, 128, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд справи на 17.10.2014 на 11:00 год., судове засідання відбудеться за адресою: м.Дніпропетровськ, вул.А.Янгеля, 4а, зал судового засідання 16, 2 поверх.

Позивачу до судового засідання надати докази перебування відповідача на обліку у позивача; надати обгрунтований розрахунок стягуваної суми з зазначенням дати виникнення податкового боргу по кожному податку окремо, а також надати копію акту від 13.11.2013р., надати докази вручення відповідачеві податкового повідомлення-рішення від 13.11.2013р. та докази вручення (направлення) податкової вимоги на адресу відповідача; зобов'язати позивача вручити відповідачеві повістку в судове засідання на 01.10.2014р. та докази вручення надати суду.

Відповідачу до судового засідання надати письмові заперечення на позов та докази в обґрунтування заперечень.

Явку представників сторін в судове засідання визнати обовязковою.

Особи, які беруть участь у справі або їх представники допускаються до участі у судовому засіданні при наявності документа, що посвідчує особу кожного та документа, що засвідчує повноваження їх представників.

Ухвала не може бути оскаржена та набирає законної сили відповідно до статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

СуддяОСОБА_1