Court ruling № 46031821, 13.02.2015, Volyn District Administrative Court

УХВАЛА

про процесуальне правонаступництво

13 лютого 2015 року Справа № 2а/0370/548/11

Волинський окружний адміністративний суд у складі колегії суддів:

головуючого - судді Денисюка Р.С.,

суддів Костюкевича С.Ф., Ксензюка А.Я.,

розглянувши в порядку письмового провадження в м. Луцьку адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 доходів і зборів України, Ягодинської митниці Міндоходів про поновлення на посаді та стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 05.02.2015 року звернулась до суду із заявою про видачу дублікату виконавчого листа та поновлення пропущеного строку для предявлення виконавчого документа до виконання в справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 доходів і зборів України, Ягодинської митниці Міндоходів про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення, стягнення бюджетного відшкодування з податку на додану вартість.

Представниками відповідачів подано клопотання про допущення процесуального правонаступництва, а саме: про заміну відповідача ОСОБА_2 доходів і зборів України Державною фіскальною службою України.

Відповідно до статті 55 Кодексу адміністративного судочинства України у разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії адміністративного процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником. Усі дії, вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника, обов'язкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були б обов'язкові для особи, яку він замінив.

Суд, розглянувши клопотання представників відповідачів, дослідивши письмові документи вважає, що воно підлягає до задоволення з наступних підстав.

Судом встановлено, що відповідно до пункту 1 постанови Кабінету Міністрів України № 160 від 21 травня 2014 року утворено Державну фіскальну службу як центральний орган виконавчої влади, діяльність якого спрямовується та координується Кабінетом Міністрів України, реорганізувавши ОСОБА_2 доходів і зборів шляхом перетворення.

Враховуючи наведене, суд вважає необхідним задовольнити заявлене клопотання та допустити процесуальне правонаступництво відповідачів замінивши ОСОБА_2 доходів і зборів України його правонаступником Державною фіскальною службою України.

На підставі статті 55, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Допустити процесуальне правонаступництво відповідача ОСОБА_2 доходів і зборів України його правонаступником Державною фіскальною службою України (м. Київ, вул. Львівська площа, 8, код ЄДРПОУ 39292197) у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 доходів і зборів України, Ягодинської митниці Міндоходів про поновлення на посаді та стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу.

Про прийняте рішення повідомити сторін.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення і не може бути оскаржена.

Головуючий Р.С. Денисюк

СуддіС.Ф. Костюкевич

ОСОБА_3