Court ruling № 46030573, 26.06.2015, Pecherskyi District Court of Kyiv City

Approval Date
26.06.2015
Case No.
757/22386/15-к
Document №
46030573
Form of court proceedings
Criminal
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/22386/15-к

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 червня 2015 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва Фаркош Ю.А., при секретарі Заїкіній Д.І., за участю слідчого Зубцова О.О., розглянувши в судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві клопотання старшого слідчого в особливо важливих справах п»ятого слідчого відділу управління з розслідування особливо важливих справ Головного слідчого управління Генеральної прокуратури України Суса Д.М. про арешт майна,-

В С Т А Н О В И В :

Слідчий Сус Д.М. звернувся з клопотанням, погодженим заступником начальника першого відділу процесуального керівництва управління процесуального керівництва у кримінальних провадженнях слідчих центрального апарату Генеральної прокуратури України Тищенком Я.І. про арешт майна.

Зі змісту та матеріалів клопотання, п'ятим слідчим відділом управління з розслідування особливо важливих справ Головного слідчого управління Генеральної прокуратури України здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №12012000000000077 від 21.11.2012, за фактом умисного вбивства та зловживання службовим становищем службовими особами ПрАТ «Нафтогазвидобування» за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 15, п. 6, 11, 12 ч. 2 ст. 115, ч. 5 ст. 191, ч. 2 ст. 127, ч. 3 ст. 146, ч. 4 ст. 189 КК України.

Слідчий вказує, що належне ПрАТ «Нафтогазвидобування» майно (свердловина № 11 Семиренківського родовища Полтавської області) являється предметом кримінального правопорушення, існує ймовірність незаконного відчудження майна ПрАТ «Нафтогазвидобування», або настання інших наслідків, які можуть перешкодити кримінальному провадженню, а тому з метою забезпечення відшкодування збитків та цивільного позову, на майно слід накласти арешт.

Заслухавши думку слідчого, який підтримав клопотання, просив його задовольнити, надходжу до наступного.

Відповідно до ч. 3 ст. 170 КПК України, арешт може бути накладено на нерухоме і рухоме майно, майнові права інтелектуальної власності, гроші у будь-якій валюті або у безготівковому вигляді, цінні папери корпоративні права, які перебувають у власності підозрюваного, обвинуваченого або осіб, які в силу закону несуть цивільну відповідальність за шкоду, завдану діянням підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно-небезпечне діяння, і перебувають у нього або в інших фізичних осіб з метою забезпечення можливої конфіскації майна або цивільного позову.

Зі змісту ч.2 ст. 167, ч.2 ст. 170 КПК України слідчий суддя або суд під час судового провадження накладає арешт на майно, якщо є достатні підстави вважати, що вони відповідають критеріям, зазначеним у частині другій статті 167 КПК України.

Слідчим доведено наявність достатніх підстав вважати, що належне ПрАТ «Нафтогазвидобування» майно набуте в результаті вчинення кримінального правопорушення, є предметом кримінального правопорушення, що відповідає кретеріям, зазначеним у частині другій статті 167 КПК України для накладення арешту.

Також слідчим доведено, що незастосування арешту майна може призвети до його зникнення, або настання інших наслідків, які можуть перешкодити кримінальному провадженню, з метою забезпечення відшкодуванняч збитків та цивільного позову вважаю наявними підстави, для накладення арешту на належне ПрАТ «Нафтогазвидобування» майно.

Оцінюючи, що розмір завданої у кримінальному провадженні шкоди наближений до 160 млн. грн., захід забезпечення кримінального провадження у виді арешту майна є розумним та співмірним.

Таким чином, клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.170-173, 175, 309, 372, 392, 532 КПК України,-

У Х В А Л И В :

Клопотання старшого слідчого в особливо важливих справах п»ятого слідчого відділу управління з розслідування особливо важливих справ Головного слідчого управління Генеральної прокуратури України Суса Д.М. - задовольнити.

Накласти арешт на свердловину № 11 Семиренківського родовища Полтавської області, яка знаходиться за наступними географічними координатами: широта - 50 грд., 03 мін., 50.21 сек., довгота - 34 грд., 00 мін., 35.16 сек.

Заборонити ПрАТ «Нафтогазвидобування» (код ЄДРПОУ 32377038) використовувати або будь-яким чином відчужувати видобуті на свердловині № 11 Семиренківського родовища Полтавської області вуглеводні, починаючи з дня винесення ухвали слідчого судді.

Ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим, прокурором.

Підозрюваний, його захисник, інший власник або володілець майна, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання подається слідчому судді.

Ухвала про накладення арешту може бути оскаржена безпосередньо до Апеляційного суду м. Києва протягом 5 днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя: Ю.А.Фаркош

Часті запитання

Який тип судового документу № 46030573 ?

Документ № 46030573 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 46030573 ?

Дата ухвалення - 26.06.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 46030573 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 46030573 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 46030573, Pecherskyi District Court of Kyiv City

The court decision No. 46030573, Pecherskyi District Court of Kyiv City was adopted on 26.06.2015. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.

The court decision No. 46030573 refers to case No. 757/22386/15-к

This decision relates to case No. 757/22386/15-к. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 46030564
Next document : 46030590