печерський районний суд міста києва
Справа № 757/9964/15-ц
Категорія 24
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
(вступна та резолютивна частини)
08 червня 2015 року Печерський районний суд м. Києва у складі:
головуючого судді - Литвинової І. В.,
при секретарі - Іванові Г. Д.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Приватного акціонерного товариства «Український Страховий Дім», третя особа Товариство з обмеженою відповідальністю «Фортіс Транс Спед» про відшкодування матеріальної та моральної шкоди,-
На підставі ч. 3 ст. 209 ЦПК України суд проголошує вступну та резолютивну частину рішення.
Керуючись ст. 209 ЦПК України, суд,-
В И Р І Ш И В :
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Приватного акціонерного товариства «Український Страховий Дім», третя особа Товариство з обмеженою відповідальністю «Фортіс Транс Спед» про відшкодування матеріальної та моральної шкоди - задовольнити частково.
Стягнути з Приватного акціонерного товариства «Український Страховий Дім» ( ідентифікаційний код 37407352) на користь ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) у відшкодування матеріальної шкоди 37886 грн. 32 коп., витрати по проведенню товарознавчого дослідження в розмірі 600 грн. та судовий збір в розмірі 384 грн. 86 коп.
Стягнути з ОСОБА_2 ( ідентифікаційний номер НОМЕР_2) на користь ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) у відшкодування матеріальної шкоди 6769 грн. 21 коп., у відшкодування моральної шкоди 2000 грн. та судовий збір в розмірі 167 грн. 70 коп.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення.
Суддя І. В. Литвинова
The court decision No. 46030522, Pecherskyi District Court of Kyiv City was adopted on 08.06.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 757/9964/15-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: