log in
ENG
02.07.2015 Справа № 756/15291/13-ц
УКРАЇНА
ОБОЛОНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА
Ун. №756/15291/13-ц
Справа №2/756/1088/15
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇІНИ
02 липня 2015 року Оболонський районний суд м. Києва, в складі:
головуючого судді О.В. Диби
секретарі І.В. Свинаренко
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Київської міської ради, третя особа: ОСОБА_2 про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, позовом третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору ОСОБА_2 до ОСОБА_1, Київської міської ради, третя особа: ОСОБА_3, ОСОБА_4 про встановлення факту родинних відносин та визнання права на спадкування за законом,-
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Оболонського районного суду м. Києва перебуває вищенаведена цивільна справа.
Через канцелярію суду представник третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спорузвернувся до суду із заявою про залишення позовної заяви третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору без розгляду.
В судовому засіданні представник позивача не заперечував проти задоволення поданої заяви.
Інші учасники в судове засідання не з'явилися, про час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином.
Вислухавши думку представника позивача, суд приходить до наступного висновку.
Згідно до вимог п.5 ч.1 ст.207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.
З огляду на викладене, суд вважає можливим задовольнити заяву представника третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спорупро залишення позовної заяви третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спорубез розгляду.
Керуючись п. 5 ч. 1 ст. 207 ЦПК України, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Позовну заяву третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору ОСОБА_2 до ОСОБА_1, Київської міської ради, третя особа: ОСОБА_3, ОСОБА_4 про встановлення факту родинних відносин та визнання права на спадкування за законом- залишити без розгляду;
Ухвала може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду, через суд першої інстанції шляхом подання апеляційної скарги протягом 5 днів з дня її отримання;
Ухвала набирає законної сили після закінчення строків на її апеляційне оскарження.
Суддя О.В. Диба
The court decision No. 46030262, Obolonskyi District Court of Kyiv City was adopted on 02.07.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 756/15291/13-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:
YouScore
API for Automated Counterparty Verification
YC.Market
Search for Clients, Partners, and Suppliers
YC World
International Connection Search, Mapping, and Visualization
YC Academy
International Compliance Officers Community
Expert Opinion
Written Report on a Company or Sole Proprietor
Extension
Firefox, Google Chrome
YouScore
API for Automated Counterparty Verification
YC.Market
Search for Clients, Partners, and Suppliers
YC World
International Connection Search, Mapping, and Visualization
YC Academy
International Compliance Officers Community
Expert Opinion
Written Report on a Company or Sole Proprietor
Extension
Firefox, Google Chrome