Справа № 738/2154/14-ц року
№ провадження 2/738/1/2015
У Х В А Л А
про відновлення провадження у справі
01 липня 2015 року м. Мена
Суддя Менського районного суду Чеpнiгiвської областi ОСОБА_1 pозглянувши матеpiали справи за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа ОСОБА_4 про вселення та виділення частки в натурі,
В С Т А H О В И В:
У серпні 2014 року ОСОБА_2 звернулася до Менського районного суду Чернігівської області з позовною заявою до ОСОБА_3 третя особа ОСОБА_4 про вселення та виділення частки в натурі.
Ухвалою Менського районного суду від05.02.2015 року провадження по справі зупинено у звязку з призначенням по справі судової будівельно-технічної експертизи.
01 липня 2015 року на адресу Менського районного суду Чернігівської області надійшов висновок експерта за результатами проведення судової будівельно-технічної експертизи від 23.06.2015 року № 491/492/15-24.
Відповідно до ст. 204 ч. 1 ЦК України провадження у справі відновлюється ухвалою суду за заявою особи, яка бере участь у справі, або з ініціативи суду після усунення обставин, що викликали його зупинення. Згідно з ч. 3 даної статті після відновлення провадження суд викликає сторони та інших осіб, які беруть участь у справі, і продовжує судовий розгляд за правилами глави 4 розділу III цього Кодексу.
За таких обставин, суддя вважає, що провадження по справі необхідно відновити і розглянути її на підставі наявних матеріалів.
Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. 204 ЦПК України,
У Х В А Л И В:
Пpовадження у спpавi за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа ОСОБА_4 про вселення та виділення частки в натурі - відновити.
Розгляд справи призначити на 10-00 год. 15 липня 2015 pоку в залі судових засідань Менського районного суду Чернігівської області.
Про час та місце розгляду справи повідомити сторони по справі.
Ухвала оскарженню не пiдлягає.
Суддя Т.Г. Сова
The court decision No. 46029974, Mena District Court of Chernihiv Oblast was adopted on 01.07.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 738/2154/14-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: