Справа № 736/848/15-ц
Номер провадження 2/736/200/15
У Х В А Л А
02 липня 2015 року м. Корюківка
Суддя Корюківського районного суду Чернігівської області Синько О.О., перевіривши позовну заяву ОСОБА_1 до Олександрівської сільської ради Корюківського району Чернігівської області, третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача Корюківська районна державна нотаріальна контора Чернігівської області, про визнання права власності на спадкове майно,
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про визнання права власності на спадкове майно.
Відповідно до п.4 ч.2 ст.119 ЦПК України позовна заява повинна містити ціну позову щодо вимог майнового характеру.
Позивач звернувся до суду з позовною заявою майного характеру, а саме: про визнання права власності на земельні частки (паї), проте ціна позову в позовній заяві не зазначена.
Згідно ст.4 Закону України Про судовий збір за подання до суду позовної заяви майнового характеру судовий збір сплачується у розмірі 1 відсотку ціни позову, але не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати.
Згідно квитанції № 0.0.344645262.1 від 03.02.2015 року позивач сплатив судовий збір у розмірі 243,60 грн.
Таким чином, позивачу у відповідності до вимог ст.80 ЦПК України необхідно визначити та вказати у позовній заяві ціну позову, що відповідає вартості спірних земельних часток (паїв) та сплатити судовий збір, у розмірі 1 відсотку ціни позову, з урахуванням вже сплаченої позивачем суми судового збору, у випадку, якщо його належить сплатити у розмірі більшому, ніж сплачено при зверненні з позовом до суду.
За таких умов, відповідно до ст.121 ЦПК України позовна заява підлягає залишенню без руху з наданням позивачу строку для усунення вказаних недоліків.
На підставі викладеного, керуючись п.4 ч.2 ст.119, ст.121 ЦПК України,
У Х В А Л И В:
Позовну заяву ОСОБА_1 до Олександрівської сільської ради Корюківського району Чернігівської області, третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача Корюківська районна державна нотаріальна контора Чернігівської області, про визнання права власності на спадкове майно залишити без руху.
Надати позивачу строк для усунення зазначених недоліків протягом п'яти днів з дня отримання позивачем копії ухвали.
Розяснити, що у разі невиконання ухвали суду позовна заява буде повернута позивачу.
Залишення позовної заяви без руху не позбавляє права повторного звернення до суду в порядку, встановленому законом.
Ухвала суду в частині визначення розміру судових витрат може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Чернігівської області протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали шляхом подання апеляційної скарги до Корюківського районного суду Чернігівської області.
Суддя Корюківського районного суду
Чернігівської області ОСОБА_2
The court decision No. 46029016, Koriukivka District Court of Chernihiv Oblast was adopted on 02.07.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 736/848/15-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: