Court ruling № 46027201, 13.09.2012, Desnianskyi District Court of Chernihiv City

Справа № 2506/2923/2012

Провадження по справі 2-н/2506/647/2012

У Х В А Л А

13.09.2012 року м. Чернігів

Деснянський районний суд м. Чернігова в складі:

головуючого судді Сапона А.В.,

при секретарі Жиловій Ж.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Публічного акціонерного товариства Чернігівгазпро виправлення описки у судовому наказі у справі за заявою Публічного акціонерного товариства Чернігівгазпро стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_2 заборгованості за спожитий природній газ,

в с т а н о в и в :

07.09.2012 року ПАТ Чернігівгаззвернулося до суду з заявою виправити помилку допущену у судовому наказі, у резолютивній частині якого вказано невірно зареєстроване місце проживання боржників АДРЕСА_1замість вірного АДРЕСА_2.

Сторони у судове засідання не зявились.

Суд вважає за можливе розглянути справу у відсутність сторін.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

10.05.2012 року Деснянським районним судом м. Чернігова видано судовий наказ заявою ПАТ Чернігівгаз, яким стягнуто солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 заборгованість за спожитий природній газ в розмірі 722 грн. 77 коп.

В судовому засіданні встановлено, що у абзаці першому резолютивної частини вказаного судового наказу допущено описку, а саме: невірно вказано зареєстроване місце проживання ОСОБА_1 та ОСОБА_2 АДРЕСА_1 замість вірного АДРЕСА_2, що підтверджується матеріалами даної справи, зокрема заявою про видачу судового наказу, копією довідки з місця проживання про склад сімї та реєстрацію, відомостями адресно-довідкового відділу УГІРФО УМВС України в Чернігівській області.

Зі змісту ст. 95 ЦПК України вбачається, що судовий наказ є особливою формою судового рішення. Тому і на судовий наказ розповсюджуються правила ст. 219 ЦПК України щодо виправлення допущеної у судовому рішенні описки чи арифметичної помилки.

Враховуючи викладене, заява про виправлення описки про заміну зареєстрованої адреси проживання боржників підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 209, 219, 293, 294 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

виправити у абзаці першому резолютивної частини судового наказу, виданого Деснянським районним судом м. Чернігова 10.05.2012 року у справі № 2/2506/2923/2012 (провадження № 2-н/2506/647/2012) за заявою Публічного акціонерного товариства Чернігівгазпро стягнення солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 заборгованості за спожитий природній газ, вказавши замість невірної адреси АДРЕСА_1вірну АДРЕСА_2.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Чернігівської області.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: ОСОБА_3