Decision № 46024897, 21.05.2013, Bobrovytsia District Court of Chernihiv Oblast

Справа № 729/432/13-ц

2/729/218/13 р.

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 травня 2013 р. Бобровицький районний суд Чернігівської області в складі :

головуючого-судді Кузюри В.О.

за участі : секретаря Ященко Л.В.

представника позивача Бережняка В.В.

відповідача ОСОБА_2

розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Бобровиця справу за позовом прокурора Бобровицького району в інтересах держави в особі Державної екологічної інспекції в Чернігівській області до ОСОБА_2 про стягнення шкоди , заподіяної навколишньому природному середовищу ,-

В С Т А Н О В И В :

Прокурор Бобровицького району звернувся до суду з позовом в інтересах Державної екологічної інспекції в Чернігівській області в якому просить стягнути заподіяну навколишньому природному середовищу шкоду в сумі 800 грн., яку відповідач спричинив незаконною порубкою , без документів, ялинки в м. Бобровиця по вул. Чернігівська, 34 біля головного офісу ТОВ"Земля і воля".

По факту незаконної порубки відповідач ОСОБА_2 притягувався до адміністративної відповідальності , відповідно до протоколу про адміністративну відповідальність № 102105 від 19.02.2013 року та постанови № 102105 від 19.02.2013 року та визнаний винним за ст.153 КУпАП.

Розмір заподіяної шкоди визначався відповідно до Постанови КМУ № 559 від 08.04.1999 року "Про затвердження такс для обчислення розміру шкоди , заподіяної лісу, в редакції постанови КМУ від 28.12.2001 року № 1789 зі змінами, внесеними згідно постанови КМУ № 11 від 01.02.2012 року , додаток 1 п.2).

Відповідно до ст.1193 ЦК України майнова шкода , заподіяна неправомірними діями відшкодовується в повному обсязі особою, яка її заподіяла.

В судовому засіданні прокурор вимоги підтримав, просить їх задовольнити.

Представник державної екологічної інспекції в судове засідання не з"явився, проте надіслали заяву про слухання позову в їх відсутність , вимоги підтримали( а.с.27).

Відповідач вимоги визнав, зобов"язується сплатити суму заподіяних збитків.

Заслухавши сторони , дослідивши письмові докази суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що відповідач не маючи на те відповідних документів здійснив незаконну порубку ялини колючої 26.12.2012 року. Його вина підтверджується даними протоколу про адміністративне правопорушення та постанови про притягнення до відповідальності ( а.с.5,6) і не заперечується самим відповідачем.

Відповідно до ст.1193 ЦК України майнова шкода , заподіяна неправомірними діями відшкодовується в повному обсязі особою, яка її заподіяла.

Розмір шкоди визначений відповідно до Постанови КМУ № 559 від 08.04.1999 року "Про затвердження такс для обчислення розміру шкоди , заподіяної лісу, в редакції постанови КМУ від 28.12.2001 року № 1789 зі змінами, внесеними згідно постанови КМУ № 11 від 01.02.2012 року , додаток 1 п.2).

Позовні вимоги відповідач визнає повністю.

На підставі вищезазначеного та керуючись ст.ст. 213-215 ЦПК України, ст.1193 ЦК України, суд ,-

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь держави р/р 33111331700032 в управлінні Державної Казначейської служби України в Бобровицькому районі 24062100 , МФО 853592, код 37370959 заподіяну шкоду навколишньому середовищу в сумі 800 грн. .

Стягнути з з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь держави судовий збір в сумі 114, 70 грн.

На рішення може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Чернігівської області протягом десяти днів з моменту проголошення рішення , а для осіб , що не приймали участі в розгляді з часу отримання копії через Бобровицький районний суд.

Суддя: