№ 46023280, 02.07.2015, Korsun-Shevchenkivskyi District Court of Cherkasy Oblast

Approval Date
02.07.2015
Case No.
699/393/15-п
Document №
46023280
Form of court proceedings
On administrative offenses
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 699/393/15-п

Номер провадження 3/699/136/15

ПОСТАНОВА

Іменем України

02.07.2015 м.Корсунь-Шевченківський

Суддя Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області Побережна Н.П., розглянувши матеріали, які надійшли від Корсунь - Шевченківськоїобєднаної державної податковоїінспекції про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1,паспорт серії НС № 826460, виданий Корсунь-Шевченківським РВ УМВС України у Черкаській області 03.10.2000, реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_1, працюючої головним бухгалтером ТОВ АПК «Бєлагросервіс», зареєстрованої ІНФОРМАЦІЯ_1, інші відомості про особу суду не відомі, за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, працюючи головним бухгалтером ТОВ АПК «Бєлагросервіс», що по вул. Костомарова, 53А у м. Корсунь-Шевченківський Черкаської області, допустила ведення податкового облікуз порушенням встановленого порядку у період з 01.04.2012 по 31.12.2013, що спричинило подвоєння суми податкового кредиту з ПДВ на суму 1908 грн., чим порушила п.201.6 та п.201.15 Податкового кодексу України.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч.1 ст.163-1 КУпАП.

У суд ОСОБА_1 зявилася, свою вину щодо порушення податкового обліку по податку на додану вартість визнала, та повідомила, що на даний час штрафні санкції визначені податковим повідомленням рішення за даним податком сплачені повністю.

Вчинення особою, яка притягається до адміністративної відповідальності, правопорушення передбаченого ч.1 ст.163-1 КУпАП, в повному обсязі підтверджується матеріалами справи, зокрема, протоколом про адміністративне правопорушення АА № 337093 від 24.04.2015(а.с.1), актом перевірки від 24.03.2015 №16/23-14-22-00/33003857 (а.с.2-6), випискою по рахунку від 17.04.2015 року (а.с.15).

За таких обставин суд приходить до висновку, що вина ОСОБА_1 у вчинені адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст.163-1 КУпАП доказана, а тому вона підлягає адміністративній відповідальностіта піддається адміністративному стягненню.

Обставини, що пом'якшують відповідальність ОСОБА_1 при накладенні адміністративного стягнення, судом не встановлені.

Обставини, що обтяжують відповідальність ОСОБА_1 при накладенні адміністративного стягнення, судом не встановлені.

За таких обставин суд приходить до висновку, що вина ОСОБА_1 у вчинені адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст.163-1 КУпАП в повному обсязі доказана.

З урахуванням особи порушника, обставин вчиненого адміністративного правопорушення, відсутності обставин, що помякшують та обтяжують відповідальність, суд вважає, що ОСОБА_1 необхідно піддати адміністративному стягненню у виді штрафу у розмірі пяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Оскільки ОСОБА_1 піддається адміністративному стягненню, суддя стягує з неї судовий збір в сумі 36,54 грн., відповідно до ст.40-1, ч.5 ст.283 КУпАП.

Керуючись ст.ст. 33-35, 40-1, 252, 280, 283, 288, 294, 307, 308 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винною ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-1 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі пяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 85 грн., який стягнути в доход держави (УДКСУ у Корсунь-Шевченківському районі Черкаської області, код одержувача 36777264, банк одержувача ГУ ДКСУ у Черкаській області, МФО 854018, рахунок № 31114106700239, код класифікації доходів бюджету 21081100).

Штраф має бути сплачений правопорушником не пізніше як протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження даної постанови не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

У разі несплати правопорушником штрафу у строк, встановлений статтею 307 КУпАП, штраф підлягає стягненню із ОСОБА_1 у примусовому порядку у подвійному розмірі - в сумі 170 грн., відповідно до ст.308 КУпАП.

Стягнути зОСОБА_1,паспорт серії НС № 826460, виданий Корсунь-Шевченківським РВ УМВС України у Черкаській області 03.10.2000, реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_1, працюючої головним бухгалтером ТОВ АПК «Бєлагросервіс», зареєстрованої ІНФОРМАЦІЯ_1, інші відомості про особу суду не відомі, судовий збір в сумі 36 грн. 54 коп. в дохід держави (УДКСУ у Корсунь-Шевченківському районі Черкаської області, код одержувача 36777264, банк одержувача ГУ ДКСУ у Черкаській області, МФО 854018, рахунок № 31218206700239, код ЄДРПОУ суду 02887711, код класифікації доходів бюджету 22030001- судовий збір п.5).

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Апеляційна скарга може бути подана до Апеляційного суду Черкаської області через Корсунь-Шевченківський районний суд Черкаської області протягом десяти днів з дня винесення даної постанови.

Суддя Побережна Н. П.

Часті запитання

Який тип судового документу № 46023280 ?

Документ № 46023280 це

Яка дата ухвалення судового документу № 46023280 ?

Дата ухвалення - 02.07.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 46023280 ?

Форма судочинства - On administrative offenses

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 46023280 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 46023280, Korsun-Shevchenkivskyi District Court of Cherkasy Oblast

The court decision No. 46023280, Korsun-Shevchenkivskyi District Court of Cherkasy Oblast was adopted on 02.07.2015. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data easily.

The court decision No. 46023280 refers to case No. 699/393/15-п

This decision relates to case No. 699/393/15-п. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 46023052
Next document : 46023284