ЗОЛОТОНІСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 695/2118/15-ц
номер провадження 2/695/1011/15
УХВАЛА
02 липня 2015 рокум. Золотоноша
Суддя Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області Середа Л.В. розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Золотоніського міського центру соціальної допомоги виконавчого комітету Золотоніської міської ради про поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу та відшкодування моральної шкоди,
ВСТАНОВИВ:
Зазначена цивільна справа направлена за підсудністю до Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області та відповідно до системи автоматичного розподілу призначена до розгляду головуючому судді Середі Л.В.
Враховуючи, що представник відповідача директор Золотоніського міського центру соціальної допомоги ОСОБА_2 перебуває у родинних стосунках з головуючим суддею Середою Л.В., якій передана справа для розгляду, а також є кумами, тому у позивача по справі може виникнути сумнів у об`єктивності та неупередженості суду при розгляді зазначеної цивільної справи.
З метою усунення сумнівів сторін у повному, обєктивному та неупередженому розглядові даної цивільної справи, суддя вважає, що необхідно заявити самовідвід.
На підставі зазначеного та керуючись
ч. 1 п. 4 ст. 20, ст. 23 ЦПК України
УХВАЛИВ:
Заявити самовідвід по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Золотоніського міського центру соціальної допомоги виконавчого комітету Золотоніської міської ради про поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу та відшкодування моральної шкоди і направити справу до канцелярії для автоматичного перерозподілу іншому головуючому судді.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Л.В.Середа
The court decision No. 46022469, Zolotonosha City and District Court of Cherkasy Oblast was adopted on 02.07.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 695/2118/15-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: