ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
Господарський суд Чернігівської області
____________________
14000 м. Чернігів, проспект Миру 20 Тел. 698-166, факс 77-44-62
УХВАЛА
про порушення провадження у справі
"17" лютого 2009 р. Справа № 19/38
Суддя , розглянувши матеріали позовної заяви № 2801/2009 від 28.01.09
Позивач: Закрите кціонерне товариство "Перший Київський молочний завод", код ЄДРПОУ 30530468, вул. Леніна, 19/13, м. Сквира, Сквирський район, Київська область,09000
поштова адреса: вул. Жилянська,47, м. Київ, 01033
Відповідач: Суб"єкт підприємницької діяльності - фізична особа ОСОБА_1, код ЄДРПОУНОМЕР_1, АДРЕСА_1
Предмет спору: про стягнення заборгованості 32678,84 грн.
признав їх достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду і керуючись
ст. ст. 61, 64, 65 Господарського процесуального кодексу України ,
У Х В А Л И В :
1. Порушити провадження по справі та прийняти заяву до розгляду.
2. Розгляд справи призначити на "26" лютого 2009 р. о 10:15.
3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою:
14000 м.Чернігів, проспект Миру 20, кімната № 24.
4. Зобов'язати позивача: забезпечити явку представника з документами, що підтверджують повноваження та документом, який посвідчує особу.
5. Зобов'язати відповідача: надати відзив на позов та документи, які підтверджують зазначені у відзиві обставини; витяг з Єдиного державного реєстру про реєстрацію; забезпечити явку представника з належними повноваженнями та документами, які посвідчують особу.
Звернути увагу сторін на те, що відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК України господарський суд має право стягувати в доход державного бюджету з винної сторони штраф до 1700 грн. за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.
Суддя
The court decision No. 4602185, Commercial Court of Chernihiv Oblast was adopted on 17.02.2009. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 19/38. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: