УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа №668/5093/13-к
10.01.2014 року Суворовський районний суд м.Херсона у складі:
Головуючого Колєсніченко Т.Є.
при секретарі Шевченко О.В.
за участю прокурора Безкровного А.С.
захисника ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні зали суду м.Херсона матеріали кримінального провадження за підозрою ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ст. 368 ч.3 КК України,-
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Суворовського районного суду м.Херсона перебуває кримінальне провадження відносно ОСОБА_2 за ст. 368 ч.3 КК України.
Обвинувачений ОСОБА_2 винним себе не визнає.
Свідок ОСОБА_3 в судове засідання на 26.12.2013, 10.01.2014р. не з'явилась без поважних причин та не повідомила про причини своєї неявки, хоча належним чином були повідомлена про час і місце розгляду справи.
Прокурор завив клопотанням про привід свідка у наступне судове засідання для проведення судового розгляду.
Відповідно до ст. 139 та ст. 323 КПК України, якщо свідок, який був у встановлений цим Кодексом порядку викликаний, не з'явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, до нього може бути застосовано привід.
Відповідно до ст. 140 КПК України, привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу по здійснення приводу до місця її виклику в зазначений в ухвалі час.
Відсутність в судовому засіданні свідків без поважних причин робить неможливим проведення подальшого судового засідання, тому суд вважає задовольнити клопотання прокурора та застосувати до свідків привід через органи внутрішніх справ для забезпечення розгляду кримінального провадження.
Керуючись ст.139,140,323,371,372 КПК України, суд -
УХВАЛИВ:
Застосувати привід для забезпечення її явки у судове засідання призначене на 11 лютого 2014 року о 09 годині 30 хвилин свідка:
- ОСОБА_3, АДРЕСА_1.
Виконання приводу доручити слідчому УМВС України в Херсонській області Контроль за виконанням ухвали покласти на Прокуратуру Херсонської області.
Про виконання приводу або неможливості виконання із зазначенням причин інформувати головуючого до засідання письмово.
Ухвала оскарженню не підлягає.
СуддяКолєсніченко Т. Є.
The court decision No. 46021713, Suvorovskyi District Court of Kherson City was adopted on 10.01.2014. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 668/5093/13-к. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: