Court ruling № 46020201, 09.12.2013, Dniprovskyi District Court of Kherson City

Approval Date
09.12.2013
Case No.
666/4584/13-ц
Document №
46020201
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 666/4584/13-ц

Статзвіт № 45

У Х В А Л А

09.12.2013 року Дніпровський районний суд м. Херсона у складі:

головуючого судді: Решетова В.В.,

при секретарі: Моренець У.М.,

розглянув у відкритому судовому засіданні у м. Херсоні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя , -

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся до суду з позовом про поділ спільного майна подружжя .

У судовому засіданні представник ОСОБА_3 заявила клопотання про залучення до участі у справі у якості третьої особи - ОСОБА_3, яка заявляє самостійні вимоги та прийняття її позову до розгляду в одне провадження з первісним.

У відповідності до ст.125 ЦПК України до позовів третіх осіб, які заявляють самостійні вимоги щодо предмета спору у справі, у якій відкрито провадження, застосовуються положення статей 123 та 124 цього Кодексу.

Так в силу ст.123 ЦПК України зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов'язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин, або коли вимоги за позовами можуть зараховуватися, або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову.

Згідно ст. 34 ч.1 ЦПК України треті особи, які заявляють самостійні вимоги щодо предмета спору, можуть вступити у справу до закінчення судового розгляду, пред"явивши позов до однієї чи обох сторін. Ці особи мають усі процесуальні права і обов"язки позивача.

Враховуючи, що заявлений ОСОБА_3 позов відповідає вимогам ст.ст.119-120 ЦПК України, а також те, що обидва позови взаємопов'язані, щодо одного предмета спору, спільний їх розгляд є доцільним, тому суд вважає можливим обєднати вимоги за позовом третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору в одне провадження з первісним позовом.

Керуючись ст.ст.34,123-125 ЦПК України, -

у х в а л и в :

Залучити до участі у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя - третьою особою, ОСОБА_3, яка заявляє самостійні вимоги.

Позовну заяву ОСОБА_3 до ОСОБА_2, ОСОБА_1 про визнання договору купівлі-продажу удаваним, визнання укладеним договір довічного утримання, його розівання, визнання права власності та виселення - обєднати в одне провадження з первісним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 проподіл спільного майна подружжя.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.В.Решетов

Часті запитання

Який тип судового документу № 46020201 ?

Документ № 46020201 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 46020201 ?

Дата ухвалення - 09.12.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 46020201 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 46020201 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 46020201, Dniprovskyi District Court of Kherson City

The court decision No. 46020201, Dniprovskyi District Court of Kherson City was adopted on 09.12.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.

The court decision No. 46020201 refers to case No. 666/4584/13-ц

This decision relates to case No. 666/4584/13-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 46020200
Next document : 46020204