Court ruling № 46019621, 15.10.2014, Bilozerka District Court of Kherson Oblast

Справа № 648/4572/14-к

Провадження № 1-кс/648/323/14

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 жовтня 2014 року Слідчий суддя Білозерського районного суду Херсонської області Коваленко А.В., при секретарі Хатункіній А.С., за участю прокурора прокуратури Білозерського району Херсонської області ОСОБА_1, представника ОСОБА_2 захисника ОСОБА_3, державного реєстратора реєстраційної служби Білозерського районного управління юстиції Херсонської області ОСОБА_4, слідчого СВ Білозерського РВ УМВС України в Херсонській області ОСОБА_5, -

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання ОСОБА_2 про тимчасовий доступ до документів у кримінальному провадженні №420142300800000021 від 08.08.2014 року розпочатого за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 367 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Потерпіла ОСОБА_2 у кримінальному провадженню №420142300800000021 від 08.08.2014 року розпочатого за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 367 КК України звернулася до слідчого судді із клопотанням про надання слідчому СВ Білозерського РВ УМВС України в Херсонській області спільно з потерпілою ОСОБА_2 та/чи її представником тимчасового доступу до документів, а саме: реєстраційної справи Дніпровської сільської ради Білозерського району Херсонської області. В заяві до суду ОСОБА_2 уточнила заявлене клопотання та просила надати ОСОБА_2 та/або її представнику тимчасовий доступ до документів, а саме: реєстраційної справи Дніпровської сільської ради Білозерського району Херсонської області, код ЄДРПОУ 00430798, яка знаходиться у державного реєстратора ОСОБА_4 реєстраційної служби Білозерського районного управління юстиції Херсонської області.

В судовому засіданні представник ОСОБА_2 захисник ОСОБА_3 заявлене клопотання підтримав повністю, надавши пояснення згідно заявлених вимог.

Вивчивши матеріали клопотання, заслухавши думку прокурора, слідчого, які заперечували проти задоволення клопотання посилаючись на наявність ухвали слідчого судді про надання тимчасового доступу слідчому у даному кримінальному провадженні до документів державного реєстратора ОСОБА_4, який в судовому засіданні просив в задоволенні клопотання відмовити, слідчий суддя приходить до висновку, що заявлене ОСОБА_2 клопотання задоволенню не підлягає, виходячи зі слідуючого;

Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.

А поскільки при розгляді вказаного клопотання в судовому засіданні встановлено, що в кримінальному провадженні №420142300800000021 стороні кримінального провадження з боку обвинувачення, якими згідно КПК України є слідчий, прокурор, а також потерпілий, його представник та законний представник у випадках установлених цим Кодексом, слідчим суддею наданий слідчому тимчасовий доступ з їх вилученням, до документів, які знаходяться у державного реєстратора реєстраційної служби Білозерського районного управління юстиції ОСОБА_4, стосовно яких ОСОБА_2 просить надати доступ, то клопотання ОСОБА_2 на підставі вищевикладеного задоволенню не підлягає.

Керуючись ст. ст. 40, 131, 132, 159, 160, 162, 163 КПК України, -

УХВАЛИВ:

В задоволенні клопотання ОСОБА_2 про тимчасовий доступ до документів у кримінальному провадженню №420142300800000021 від 08.08.2014 року розпочатого за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 367 КК України, а саме: реєстраційної справи Дніпровської сільської ради Білозерського району Херсонської області, код ЄДРПОУ 00430798, яка знаходиться у державного реєстратора ОСОБА_4 реєстраційної служби Білозерського районного управління юстиції Херсонської області - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя А.В. Коваленко