Court ruling № 46019592, 02.06.2015, Kharkiv Regional Court of Appeal

Approval Date
02.06.2015
Case No.
638/276/14-к
Document №
46019592
Form of court proceedings
Criminal
State Coat of Arms of Ukraine

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

___________

Справа № 638/276/14-к Головуючий у 1 інстанції - Руднєва О.О.

Провадження № 11кп/790/1231/15 Суддя-доповідач - Савченко І.Б.

Категорія: ч.2 ст.289 КК України

У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

02 червня 2015 року м. Харків

Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ апеляційного суду Харківської області Савченко І.Б., перевіривши на відповідність вимогам ст.396 КПК України апеляційну скаргу захисника обвинуваченого ОСОБА_2 - адвоката Селіванова В.О. на вирок Дзержинського районного суду м. Харкова від 24.04.2015 року, -

в с т а н о в и в:

Дзержинський районний суд м. Харкова 24.04.2015 року ухвалив вирок у відношенні ОСОБА_2, яким визнав його винним у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.289 КК України та призначив покарання у вигляді 5 років позбавлення волі з конфіскацією ? частини всього йому належного майна.

Не погодившись із вказаним вироком Дзержинського районного суду м. Харкова, захисником - адвокатом Селівановим В.О. подана на нього апеляційна скарга.

Зазначена апеляційна скарга відповідає вимогам ст.396 КК України, та інших перешкод для відкриття апеляційного провадження не вбачається.

Враховуючи викладене, керуючись ст.398 КПК України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою захисника обвинуваченого ОСОБА_2 - адвоката Селіванова В.О. на вирок Дзержинського районного суду м. Харкова від 24.04.2015 року та згідно ст.401 КПК України провести підготовку до апеляційного розгляду:

1. Надіслати учасникам судового провадження:

- копії ухвали про відкриття апеляційного провадження від 02.06.2015 року,

- копії апеляційної скарги захисника,

- інформацію про права та обов'язки.

2. Встановити, що протягом 5 днів з дня отримання ухвали про відкриття апеляційного провадження, учасники судового провадження можуть подати в письмовій формі заперечення на апеляційну скаргу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя апеляційного суду

Харківської області І.Б. Савченко

Часті запитання

Який тип судового документу № 46019592 ?

Документ № 46019592 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 46019592 ?

Дата ухвалення - 02.06.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 46019592 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 46019592 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 46019592, Kharkiv Regional Court of Appeal

The court decision No. 46019592, Kharkiv Regional Court of Appeal was adopted on 02.06.2015. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information easily.

The court decision No. 46019592 refers to case No. 638/276/14-к

This decision relates to case No. 638/276/14-к. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 46019586
Next document : 46104496