Справа № 648/1960/14-п
Провадження № 3/648/588/14
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
27 травня 2014 року суддя Білозерського районного суду Херсонської області Коваленко А.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Державного агентства рибного господарства України, управління охорони, використання і відтворення водних біоресурсів та регулювання рибальства у Херсонській області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя: Херсонська область, Білозерський район. с.Микільське, вул. Леніна 3, не працюючого, за ст. 85 ч. 4 КУпАП,-
в с т а н о в и л а :
ОСОБА_1 23.04.2014 р. о 06.30 год. на р.Інгулець в с.Микільське Білозерського району Херсонської області здійснював лов риби промисловим знаряддям лову мисиновою сіткою, чим порушив Правила любительського та спортивного рибальства та Закон України Про тваринний світ.
В судове засідання ОСОБА_1 не зявився з невідомих причин, про день та час розгляду справи повідомлений належним чином.
Його винність підтверджується матеріалами справи: протоколом про адміністративне правопорушення №012932/1977 від 23.04.2014 р. з власноручно написаними ним поясненнями, квитанцією №000447 про отримання речей і майна, вилучених під час здійснення провадження у справах про адміністративне правопорушення, описом вилученого майна від 23.04.2014р. до протоколу № 012932
Згідно ч.1 ст.63 Закону України від 13.12.2001р. Про тваринний світ порушення законодавства в галузі охорони, використання і відтворення тваринного світу тягне за собою адміністративну, цивільно-правову чи кримінальну відповідальність відповідно до закону.
Відповідно до п.3.15 Правил любительського і спортивного рибальства, затверджених наказом державного комітету рибного господарства України від 15.02.1999року №19, забороняється лов водних живих ресурсів промисловим знаряддям лову.
Таким чином, в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення передбачений ст. 85 ч. 4 КУпАП - грубе порушення правил рибальства (рибальство із застосуванням заборонених знарядь лову, промисловим знаряддям лову особами, які не мають дозволу на промисел).
З урахуванням ст. 34, 35 КУпАП, до ОСОБА_1 слід застовувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу.
Керуючись ст.ст. 40, 283, 284 КУпАП, на підставі ст. 85 ч. 4 КУпАП,
п о с т а н о в и л а :
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 85 ч. 4 КУпАП, і піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу на користь держави в сумі 340 грн. (ЄДРПОУ 37949011, банк отримувача ГУДКСУ у Херсонській області, код банку 852010 р/р 31113106700016, код класифікації доходів 21081100).
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 36 грн. 54 коп.(державний бюджет ЄДРПОУ: 24103748, банк утримувача:ГУУДКУ У Херсонській області, МФО: 852010, рахунок отримувача 31217206700016, код платежу: 22030001).
Вилучену у порушника мисинову сітку 01 од., згідно опису майна № 012932 від 23.04.2014р. та квитанції 000447, яка знаходиться на складі Південрибводу (м.Херсон, вул. М.Фортус, 89), конфіскувати в доход держави.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Херсонської області протягом 10 днів через Білозерський районний суд Херсонської області.
Суддя: А.В.Коваленко
Початковий строк пред'явлення постанови до виконання 3 місяці.
Постанова предявлена до виконання____
Постанова набрала чинності ______
The court decision No. 46019512, Bilozerka District Court of Kherson Oblast was adopted on 27.05.2014. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 648/1960/14-п. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: