АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________
Справа № 629/1179/15-к Головуючий у 1 інстанції - Дегтярчук М.О.
Провадження № 11кп/790/1278/15 Суддя-доповідач - Савченко І.Б.
Категорія: ч.3 ст.185 КК України
У Х В А Л А
про призначення апеляційного розгляду
22 червня 2015 року місто Харків
Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ апеляційного суду Харківської області Савченко І.Б., розглянувши апеляційну скаргу обвинуваченого ОСОБА_2 на вирок Лозівського міськрайонного суду Харківської області від 29.04.2015 року у відношенні ОСОБА_3, -
в с т а н о в и в:
Лозівський міськрайонний суд Харківської області 29.04.2015 року ухвалив вирок, згідно якого визнав ОСОБА_4 та ОСОБА_2 винними у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України та остаточно призначив ОСОБА_2 покарання, із застосуванням ст.71 КК України, у вигляді 3 років 6 місяців позбавлення волі, ОСОБА_4 призначив покарання у вигляді 3 років позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України звільнив від призначеного покарання з іспитовим строком на 2 роки.
Не погодившись із вказаним вироком Лозівського міськрайонного суду Харківської області, обвинуваченим ОСОБА_2 подана на нього апеляційна скарга.
Відповідно до ч. 3 ст. 401 КПК України після закінчення підготовки до апеляційного розгляду суддя-доповідач постановлює ухвалу про закінчення підготовки та призначення апеляційного розгляду.
Керуючись ст. 401 КПК України,-
У Х В А Л И В:
Закінчити підготовку до апеляційного розгляду та призначити апеляційний розгляд за апеляційною скаргою обвинуваченого ОСОБА_2 на вирок Лозівського міськрайонного суду Харківської області від 29.04.2015 року на 11-00 годину 02 липня 2015 року в приміщенні Апеляційного суду Харківської області (м. Харків, м-н Руднєва, 36, 2-й поверх, зала № 16).
Повідомити сторони судового провадження про час та місце апеляційного розгляду.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя апеляційного суду
Харківської області І.Б. Савченко
The court decision No. 46019441, Kharkiv Regional Court of Appeal was adopted on 22.06.2015. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 629/1179/15-к. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: