АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________
Провадження № 22ц/790/4829/15 Головуючий 1 інстанції Клименко О.І.
Справа № 642/674/15 Доповідач - Коровін С.Г.
Категорія: договірні
УХВАЛА
02 липня 2015 року суддя апеляційного суду Харківської області Коровін С.Г., розглянувши у порядку ст. 297 ЦПК України
апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Ленінського районного суду м. Харкова від 4 лютого 2015 року по справі за позовом ОСОБА_1 до фізичної особи підприємця ОСОБА_2 про стягнення суми боргу ,-
ВСТАНОВИВ:
Апеляційна скарга ОСОБА_1 на ухвалу Ленінського районного суду м. Харкова від 4 лютого 2015 року оформлена відповідно вимог ст. 295 ЦПК України, сплачена судовим збором.
Матеріали справи містять клопотання про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження зазначеної ухвали суду. Оскільки причини пропуску суд знаходить поважними, вважаю за можливе строк на апеляційне оскарження поновити.
Підстав для залишення апеляційної скарги без руху не встановлено.
На підставі викладеного, керуючись ст. 297 ЦПК України, суддя, -
УХВАЛИВ:
Поновити ОСОБА_1 строк на апеляційне оскарження на ухвалу Ленінського районного суду м. Харкова від 4 лютого 2015 року.
Відкрити апеляційне провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до фізичної особи підприємця ОСОБА_2 про стягнення суми боргу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя -
The court decision No. 46019329, Kharkiv Regional Court of Appeal was adopted on 02.07.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 642/674/15. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: