Court ruling № 46019280, 19.06.2015, Kharkiv Regional Court of Appeal

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______________

Провадження № 22ц/790/5038/15 Головуючий 1 інст. - Карімов І.В.

Справа № 636/2355/14-ц Доповідач - Шаповал Н.М.

Категорія: захист прав споживачів

У Х В А Л А

19 червня 2015 року суддя апеляційного суду Харківської області Шаповал Н.М., у порядку вимог ст. 297 ЦПК України розглянув апеляційну скаргу Приватного підприємства «Васильковтрансавто» на рішення Чугуївського міського суду Харківської області від 09 лютого 2015 року по справі за позовом ОСОБА_1 до Приватного підприємства «Васильковтрансавто» про стягнення вартості проїзду,-

в с т а н о в и в :

Апеляційна скарга Приватного підприємства «Васильковтрансавто» на рішення Чугуївського міського суду Харківської області від 09 лютого 2015 року оформлена відповідно до вимог статті 295 ЦПК України.

Підстав для залишення апеляційної скарги без руху немає.

Вважаю за необхідне відкрити апеляційне провадження по справі за апеляційною скаргою Приватного підприємства «Васильковтрансавто».

Керуючись ст. 297 ЦПК України,

у х в а л и в :

Відкрити апеляційне провадження по справі за апеляційною скаргою Приватного підприємства «Васильковтрансавто» на рішення Чугуївського міського суду Харківської області від 09 лютого 2015 року по справі за позовом ОСОБА_1 до Приватного підприємства «Васильковтрансавто» про стягнення вартості проїзду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя -