Справа № 629/1800/15-п
Номер провадження 3/629/326/15
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
22.05.2015 року суддя Лозівського міськрайонного суду Харківської області Павлюченко С.В. , розглянувши матеріал, який надійшов від начальника ОУ ХОДПІ ГУ Міндоходів у Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не працюючого, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, м-н 1АДРЕСА_1,-
по ч. 1 ст. 164 КУпАП,-
В С Т А Н О В И В:
08 травня 2015 року о 11:30 год. ОСОБА_1, в порушення ст. 58 Господарського кодексу України, знаходячись на Південному ринку в м. Лозова Харківської області, м-н 5, здійснював реалізацію тютюнових виробів без дозвільних документів.
Правопорушник у судове засідання не з"явився, про час та місце слухання справи повідомлявся своєчасно та належним чином, причину неявки суду не повідомив.
Викладене повністю підтверджується зібраними по справі доказами.
А тому, керуючись ст. ст. 36, 283, 284 КУпАП,-
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 піддати адміністративному стягненню в вигляді ШТРАФУ в розмірі 340 (триста сорок) грн. з конфіскацією вилучених товарів, сигарет, згідно акту виявлення та вилучення від 08 травня 2015 року.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави р/р 31219206700015 Лозівське управління Державної казначейської служби України Харківської області, МФО 851011, код 38053090 у розмірі 36 гривень 54 копійки.
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови, шляхом подачі апеляційної скарги, до апеляційного суду Харківської області через Лозівський міськрайонний суд Харківської області.
Суддя:
The court decision No. 46018517, Lozova City and District Court of Kharkiv Oblast was adopted on 22.05.2015. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 629/1800/15-п. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: