Court ruling № 46018158, 02.07.2015, Kolomak District Court of Kharkiv Oblast

Справа № 625/232/15-ц

Провадження № 2/625/75/15

УХВАЛА

про об'єднання в одне провадження вимог за зустрічним позовом з первісним позовом

"02" липня 2015 р. с. Різуненкове

Коломацький районний суд Харківської області у складі: головуючого судді Яковенка А.О., при секретарі судового засідання Талавиря С.Г.,

за участю:

представника позивача не прибув,

представника відповідача не прибув,

розглянувши у попередньому судовому засіданні в приміщенні суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 про визнання договору позики дійсним та стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до Коломацького районного суду Харківської області з позовною заявою, у якій просив суд визнати договір позики від 05.03.2010 року, укладений між ОСОБА_1 та Фізичною особою-підприємцем ОСОБА_2 дійсним; стягнути з Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 заборгованість за договором позики від 05.03.2010 року у розмірі 79930 грн.

В попередньому судовому засіданні до початку розгляду справи по суті, представник відповідача надав зустрічну позовну заяву про відмову у задоволенні позовних вимог, скасуванні рішення, витребування майна та визнання права власності, у якій просив суд прийняти її до спільного розгляду з первісним позовом.

Представник позивача в судовому засіданні проти прийняття судом зустрічних позовних вимог не заперечував.

Суд, дослідивши матеріали цивільної справи, зустрічну позовну заяву та докази у їх сукупності, прийшов до наступного висновку.

В провадженні Коломацького районного суду Харківської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 про визнання договору позики дійсним та стягнення заборгованості.

02.07.2015 року відповідачем по справі було надано до Коломацького районного суду Харківської області зустрічну позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_1, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, треті особи: Реєстраційна служба Харківського міського управління юстиції, нотаріус Першої Харківської державної нотаріальної контори ОСОБА_6 про скасування рішення, витребування майна та визнання права власності, у якій просив суд прийняти її до спільного розгляду з первісним позовом.

Згідно з ст. 123 ЦПК України відповідач має право пред'явити зустрічний позов до початку розгляду справи по суті. Зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов'язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин, або коли вимоги за позовами можуть зараховуватися, або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову. Вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду об'єднуються в одне провадження з первісним позовом.

Враховуючи, що обидва позови взаємопов'язані, виникли з одних правовідносин, спільний їх розгляд є доцільним, а тому судом вбачається необхідність прийняти до спільного розгляду позовні вимоги за зустрічним позовом ОСОБА_2, у звязку з чим, об'єднати їх в одне провадження з первісним позовом ОСОБА_1.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 123, 293 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Клопотання відповідача (позивача за зустрічним позовом) про прийняття судом зустрічних позовних вимог - задовольнити.

Прийняти до спільного розгляду позовні вимоги за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, треті особи: Реєстраційна служба Харківського міського управління юстиції, нотаріус Першої Харківської державної нотаріальної контори ОСОБА_6 про скасування рішення, витребування майна та визнання права власності, у звязку з чим, об'єднати їх в одне провадження з первісним позовом ОСОБА_1 до фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 про визнання договору позики дійсним та стягнення заборгованості.

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Суддя: А.О.Яковенко