Court ruling № 46017729, 15.08.2014, Zolochiv District Court of Kharkiv Oblast

ЗОЛОЧІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ЄДРПОУ 02893870,62203, смт Золочів, вул. Комсомольська, 13, inbox@zl.hr.court.gov.ua, (05764) 5-01-93

Справа № 622/1025/14-к Провадження № 1-кс/622/102/2014

УХВАЛА

іменем України

15.08.2014 року смт Золочів

Слідчий суддя Золочівського районного суду Харківської області Калайда І.С. за участю секретаря Бойко І.О, слідчого СВ Золочівського РВ ГУМВС України в Харківській області ОСОБА_1 прокурора Золочівського району Харківської області ОСОБА_2, розглянувши клопотання слідчого СВ Золочівського РВ ГУМВС України в Харківській області ОСОБА_1 за погодженням з прокурором Золочівського району Харківської області ОСОБА_2, про проведення обшуку житла та іншого володіння ОСОБА_3 за адресою вул.. Селянська, 13 с.Костянтинівка Золочівського району Харківської області,-

ВСТАНОВИВ:

15.08.2014 року до Золочівського районного суду Харківської області надійшло вказане клопотання слідчого Золочівського РВ ГУМВС України в Харківській області ОСОБА_1 про проведення обшуку в будинку та підсобних приміщеннях домоволодіння № 13 по вул.. Селянська в с.Костянтинівка Золочівського району Харківської області. Проведення обшуку планується з метою виявлення та вилучення особливо небезпечного наркотичного засобу «макова соломка», або інших предметів, обіг яких заборонений чи обмежений законодавством України.

В судовому засіданні слідчий та прокурор підтримали клопотання, вважаючи обшук єдиним способом викрити злочинну діяльність. В судовому засіданні відповідно до положень ст. 107 КПК України рішення про фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів фіксації не приймалося, хід засідання відображено у журналі.

Слідчий суддя, вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали клопотання, дійшов наступного.

Статтею 234 КПК України коментується порядок звернення з клопотанням про проведення обшуку, встановлено вимоги до такого клопотання та окреслений порядок його розгляду. Так обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб. Обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді. Клопотання про обшук розглядається у суді в день його надходження за участю слідчого або прокурора. Слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про обшук, якщо прокурор, слідчий не доведе наявність достатніх підстав вважати, що:

1) було вчинено кримінальне правопорушення;

2) відшукувані речі і документи мають значення для досудового розслідування;

3) відомості, які містяться у відшукуваних речах і документах, можуть бути доказами під час судового розгляду;

4) відшукувані речі, документи або особи знаходяться у зазначеному в клопотанні житлі чи іншому володінні особи.

Клопотання слідчого,яке надійшло до суду відповідає вимогам КПК України.

Відповідно до наданого суду витягу з кримінального провадження № 12014220310000408 від 22.07.2014 року до Золочівського РВ ГУМВС України в Харківській області надійшов рапорт о/у СКР Золочівського РВ, про те що в ході відпрацювання території Золочівського району по операції «Мак» до СКР Золочівського РВ, надійшла інформація про те що громадянин «Б», житель села «К» Золочівського району, Харківської області, за місцем мешкання зберігає в своєму домоволодінні наркотичні засоби «снодійний мак», який в подальшому висушує, подрібнює «макова солома», та здійснює продаж.

В ході досудового слідства було проведено негласну (розшукову) слідчу дію, а саме контроль за вчиненням злочину, у вигляді контрольної закупки, під час якої ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, прож: ІНФОРМАЦІЯ_2, придбав у ОСОБА_3, прож: ІНФОРМАЦІЯ_3, речовину рослинного походження, яка згідно висновку хімічної експертизи № 1517 від 13.08.2014 року є особливо небезпечним наркотичним засобом «макова солома» вагою в перерахунку на суху речовину складає: 1) 50,0947; 2) 45,9678; 3) 48,1870; 4)48,4715.

З метою виявлення та фіксації відомостей вчиненого кримінального правопорушення громадянином ОСОБА_3, виявлення та вилучення особливо небезпечного наркотичного засобу «макова солома», або інших предметів, заборонених в вільному обігу, виникла необхідність у проведенні обшуку за адресою Харківська обл., Золочівський район, с. Костянтинівка, вул. Селянська, 13.

В судовому засідання прокурор зазначив, що наявність обґрунтованої підозри у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 307 КК України. Відшукувані речі, у випадку їх виявлення, будуть в рамках даного кримінального провадження використані в якості беззаперечного доказу безпосереднього вчинення злочину у сфері незаконного виготовлення, зберігання та збуту наркотичних засобів та такими, що мають значення для досудового розслідування й можуть бути доказами під час судового розгляду.

Згідно інформації наданої Удянською сільською радою за адресою Харківська обл., Золочівський район, с. Костянтинівка, вул. Селянська, 13, зареєстрований та фактично проживає ОСОБА_5.

Допитано ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, прож: ІНФОРМАЦІЯ_2, який пояснив що за своєю згодою він приймав участь у негласній слідчій дії, а саме у контрольній закупці, в ході якої 11.08.2014 року ОСОБА_4, придбав у ОСОБА_3, прож: ІНФОРМАЦІЯ_3, чотири стакани розфасовані по чотирьох пакетах, речовини рослинного походження за 2 тисячі гривень, які потім ОСОБА_4 1.1, добровільно видав працівникам міліціїТакож, в ході досудового слідства були допитані поняті ОСОБА_6, та ОСОБА_7, які були присутніми при проведенні негласної слідчої дії, які пояснили: що 11.08.2014 року вони були запрошені до Золочівського РВ в якості понятих. В їх присутності та присутності ОСОБА_4 1.1, були помічені грошові купюри по 200 грн., загальною сумою 2000 грн., написом «Сбит» 11.08.2014 року». Після чого в присутності понятих також був оглянутий ОСОБА_4 у якого при собі нічого не було виявлено. Далі поняті зазначили, що вони разом з ОСОБА_4, та працівниками міліції виїхали до с. Костянтинівка, де ОСОБА_4, отримавши грошові кошти у сумі 2000 грн., зайшов до подвіря ОСОБА_3, у якого придбав чотири полімерні пакети з речовиною рослинного походження, подрібнену та суху. Яку потім добровільно видав працівникам міліції.

Суд, враховуючи наведені обставини, вважаючи, що прокурором під час розгляду клопотання доведено обставини викладені у пунктах 1,2,3,4 ч. 4 ст. 234 КПК України задовольняє клопотання про проведення обшуку з метою з метою відшукання і вилучення предметів, що підтверджують факт незаконного посіву/вирощування конопель, серед яких: рослини конопель, подрібнені рослини конопель, інші речовини та предмети, обіг яких заборонений та обмежений законодавством України, а також встановлення інших фактичних відомостей про вчинення кримінального правопорушення.

Керуючись ст.ст. 234,235 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання слідчого Золочівського РВ ГУМВС України в Харківській області ОСОБА_1. про проведення обшуку в рамках кримінального провадження, внесеного до єдиного реєстру досудових розслідувань 22 липня 2014 року за № 12014220310000408 - задовольнити.

2. Надати дозвіл на проведення обшуку житла та іншого володіння ОСОБА_3 за адресою: Селянська, 13 с.Костянтинівка Золочівського району Харківської області, в якому проживає ОСОБА_5, з метою виявлення і вилучення особливо небезпечного наркотичного засобу « макова солома» або інших предметів, обіг яких заборонений чи обмежений законодавством України, а також встановлення інших фактичних відомостей про вчинення кримінального правопорушення.

3. Строк дії ухвали один місяць з дня постановлення ухвали.

4. Ухвала слідчого судді про дозвіл на обшук житла чи іншого володіння особи з підстав, зазначених у клопотанні прокурора, слідчого, надає право проникнути до житла чи іншого володіння особи лише один раз

5. Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_8