ЗОЛОЧІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 622/1084/13-а
2-а/622/30/2013
УХВАЛА
про повернення судового збору
19.09.2013 смт.Золочів
Суддя Золочівського районного суду Харківської області Калайда І. С., розглянувши заяву ОСОБА_1 про повернення судових витрат, -
ВСТАНОВИВ:
28.08.2013 року ОСОБА_1 звернувся до Золочівського районного суду Харківської області зі скаргою на постанову адміністративної комісії виконавчого комітету Одноробівської Першої сільської ради від 16.08.2013 року про накладення на нього адміністративного стягнення за ст.152 ч.1 КУпАП.
Ухвалою судді від 12.09.2013 року адміністративний позов ОСОБА_1 повернуто позивачеві.
18.09.2013 року ОСОБА_1звернувся до суду з заявою про повернення судових витрат, сплачених при зверненні з зазначеною вище позовною заявою в сумі 34 грн. 45 коп
Згідно ст. 7 Закону України Про судовий збір, сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду у разі повернення заяви або скарги повністю. Повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.
Стаття 89 КАС України, на яку ОСОБА_1 посилається як на норму права, на підставі якої здійснюється повернення судового збору, втратила чинність на підставі Закону України №3674-VI від 08.07.2011 року.
На підставі викладеного, керуючись ст. 7 Закону України Про судовий збір, -
УХВАЛИВ:
заяву ОСОБА_1 про повернення сплачених судових витрат задовольнити.
Зобов'язати УДКСУ в Золочівському районі Харківської області повернути ОСОБА_1 сплачений за квитанцією №5349.49.1 від 10.09.2013 року у розмірі 34 грн. 45 коп . в ПАТ КБ "ПриватБанк".
З матеріалів справи заявнику повернути оригінали квитанції для пред"явлення до УДКСУ в Золочівському районі Харківської області.
Суддя: Калайда І.С.
The court decision No. 46016559, Zolochiv District Court of Kharkiv Oblast was adopted on 19.09.2013. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 622/1084/13-а. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: