ЗОЛОЧІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 622/582/14-ц
2/622/58/2015
У Х В А Л А
про відновлення провадження у справі
"16" січня 2015 р. смт.Золочів
Золочівський районний суд Харківської області в складі:
головуючого Калайда І.С.
при секретарі Бойко І. О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в цивільну справу за позовом позивача ОСОБА_1 до відповідача ОСОБА_2, про стягнення аліментів на утримання дитини,
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернувся до суду з позовом про розірвання шлюбу.
В судовому засіданні позивачка підтримала позовні вимоги та просила позов задовольнити в повному обсязі, підтвердивши суду обставини, викладені в позовній заяві.
23.05.2014 року до Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області було направлено ухвалу про направлення судового доручення про допит відповідача, який не було виконано.
Відповідно до ст. 204 ЦПК України провадження у справі відновлюється ухвалою суду за заявою особи, яка бере участь у справі, або за ініціативою суду після усунення обставин, що викликали його зупинення.
Оскільки обставини, що викликали зупинення провадження у даній цивільній справі відпали, суд вважає за необхідне провадження у справі відновити.
Керуючись ст.ст. 204, 232-234 ЦПК України, суд,
У Х В А Л И В :
Відновити провадження у справі за позовом позивача ОСОБА_1 до відповідача ОСОБА_2, про стягнення аліментів на утримання дитини.
Призначити судове засідання на 29.01.2015 на 09:00 .
В судове засідання викликати сторони.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: ОСОБА_3
The court decision No. 46016535, Zolochiv District Court of Kharkiv Oblast was adopted on 16.01.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 622/582/14-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: