2014/2-н-738/11
СУДОВИЙ НАКАЗ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
03.02.2012 м. Зміїв
Суддя Зміївського районного суду Харківської області Шахова В.В., розглянувши заяву Комунального підприємства «Зміїв-сервіс» Зміївської районної ради, м. Зміїв Харківської області, вул. Гагаріна, 6, р/р 26004285797100 ПАТ «УкрСиббанк», МФО 351005, код ЄДРПОУ 37083454 про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2 заборгованості за надання послуг з вивезення побутових відходів у розмірі 235 грн. 84 коп., судового збору та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.
Відповідно до ст. 526 ЦК України зобовязання повинні виконуватися належним чином і в установлений строк відповідно до вказівок закону, акту планування, договору, а при відсутності таких вказівок відповідно до вимог, що звичайно ставляться. Згідно зі ст. 525 ЦК України одностороння відмова від зобовязання або одностороння зміна його умов не допускаються.
Керуючись ст.ст. 11, 16, 509, 526 ЦК України, ст.ст. 95, 96, 102, 103 ЦПК України,
НАКАЗАВ:
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь Комунального підприємства «Зміїв-сервіс» Зміївської районної ради 235 (двісті тридцять пять) грн. 84 коп. заборгованості за надання послуг з вивезення побутових відходів, які перерахувати на р/р 26004285797100 ПАТ «УкрСиббанк», МФО 351005, код ЄДРПОУ 37083454.
Стягнути із ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3 на користь держави судовий збір в розмірі 107 (сто сім) грн. 30 коп., які перерахувати на р/р 31418537700228, код платежу 22090100, одержувач Зміївська міська рада, код ОКПУ 24134337 УДК в Харківській області, МФО 851011.
Боржник має право у разі заперечення проти вимог стягувача протягом десяти днів з дня отримання судового наказу подати заяву про його скасування до Зміївського районного суду Харківської області.
Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя:
Суддя:
The court decision No. 46016307, Zmiiv District Court of Kharkiv Oblast was adopted on 03.02.2012. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 2014/2-н-738/11. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: