Справа № 629/2020/15-ц
Провадження № 2-д/639/9/15
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
01 липня 2015 року м. Харків
Суддя Жовтневого районного суду м. Харкова Гаврилюк С.М., отримавши доручення Лозівського міськрайонного суду Харківської області про проведення певних процесуальних дій,
встановив :
З Лозівського міськрайонного суду Харківської області до Жовтневого районного суду м. Харкова надійшло на виконання доручення Лозівського міськрайонного суду Харківської області про вручення копії позову , доданих до нього документів та допит в якості відповідача ОСОБА_1, який зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, гуртожиток.
Відповідно до ч. 3 ст. 132 ЦПК України, судове доручення виконується у судовому засіданні за правилами, встановленими цим Кодексом. Суд повідомляє осіб, які беруть участь у справі, про час і місце засідання.
Вважаю за необхідне прийняти доручення до виконання та призначити до судового розгляду.
Керуючись ст. 132 ЦПК України, суддя
У Х В А Л И В:
Прийняти до виконання та призначити до судового розгляду в Жовтневому районному суді м. Харкова доручення Лозівського міськрайонного суду Харківської області про вручення копії позову , доданих до нього документів та допит в якості відповідача ОСОБА_1 на 16 годину 30 хвилин.15.07.2015 року .
Копію ухвали направити відповідачеві.
Про час та місце виконання доручення повідомити ОСОБА_1
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя С.М.Гаврилюк
The court decision No. 46016203, Novobavarskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Zhovtnevyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 01.07.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 629/2020/15-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: