Court ruling № 46015616, 02.07.2015, Blyzniuky District Court of Kharkiv Oblast

612/370/15-ц

2/612/190/15

У Х В А Л А

02 липня 2015 року смт. Близнюки

Суддя Близнюківського районного суду Харківської області Мороз О.І., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, в якому вказує, що вони перебувають у зареєстрованому шлюбі від якого мають малолітніх дітей, доньок Мілану ІНФОРМАЦІЯ_1 та Кіру ІНФОРМАЦІЯ_2, які проживають разом з нею та знаходяться на її утриманні.

Протягом останніх двох років сумісного проживання з відповідачем вони постійно

не знаходять спільної мови, мають різні погляди на життя. В їх сімї відсутне взаєморозумінні, і як, наслідок, між ними склалися особисто неприязні відносини.

Припинені шлюбно-сімейні відносини та ведення сумісного господарства, поновлювати які вони не бажають. Згоду на утримання дітей після розірвання шлюбу досягнуто.

Спору про поділ майна, що є їх сумісною власністю немає.

Також встановлено, що в провадженні судді Близнююківського районного суду Харківської області Мороза О.І. перебуває цивільна справа № 612/371/15-ц, 2/612/191/15 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2О про стягнення аліментів на неповнолітніх дітей, в якому вказує, що з відповідачем по справі вони перебувають у шлюбі, від якого мають неповнолітніх дочок ОСОБА_3 та ОСОБА_4, які проживають разом з нею і знаходяться на її утриманні. У зв'язку з тим, що відповідач припинив усяку турботу про матеріальне забезпечення цих дітей і просить позов задовольнити.

Відповідно до ч. 1ст. 126 ЦПК України, суддя під час відкриття провадження у справі, підготовки справи до судового розгляду або суд під час її розгляду мають право постановити ухвалу про об'єднання в одне провадження кількох однорідних позовних вимог за позовами одного й того самого позивача до одного й того самого відповідача чи до різних відповідачів або за позовом різних позивачів до одного й того самого відповідача.

Враховуюче вищенаведене, необхідно об'єднати в одне провадження цивільну справу № 612/370/15-ц; 2/612/190/15 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та цивільну справу № 612/371/15-ц; 2/612/191/15 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, оскільки заявлені вимоги одного і того ж позивача до того ж відповідача які витікають із сімейних правовідносин.

Обєднаній справі має бути присвоєно номер № 612/370/15-ц; провадженню № 2/612/190/2015.

Необхідності в проведенні попереднього судового засідання немає.

Позовна заява подана з додержанням вимог статей 119-120 ЦПК України.

Підстав для повернення позовної заяви або відмови у відкриті провадження, передбачених ст. 121, ч.2 ст. 122 ЦПК України, не встановлено.

Керуючись ст. ст. 11, 122 ЦПК України,-

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, стягнення аліментів.

Об'єднати в одне провадження цивільну справу № 612/370/15-ц; 2/612/190/15 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та цивільну справу № 612/371/15-ц; 2/612/191/15 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, оскільки заявлені вимоги одного і того ж позивача до того ж відповідача які витікають із сімейних правовідносин.

Обєднаній справі присвоїти номер № 612/370/15-ц; провадженню № 2/612/190/2015.

Призначити справу до розгляду у відкритому судовому засіданні на 08 год. 30 хв. 28 липня 2015 року.

Направити відповідачеві копію позовних заяв з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати до судового засідання або у судовому засіданні до початку розгляду справи по суті письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обгрунтовуються.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.І. Мороз