Справа № 587/1553/15-а
У Х В А Л А
про відкриття провадження у справі
02 липня 2015 року суддя Сумського районного суду Куц В.І., розглянувши матеріали справи за адміністративним позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Токарівський пісок» до Червоненської сільської ради про визнання протиправним і скасування рішення та зобов’язання вчинити певні дії,
В С Т А Н О В И В:
Адміністративний позов відповідає вимогам ст.ст. 105,106, 107 КАС України.
Судовий збір сплачено згідно закону.
До позовної заяви додані її копії і копії всіх документів, відповідно до кількості відповідачів.
Справа підсудна Сумському районному суду.
Підстав для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження не вбачається.
Керуючись ст.ст.19, 106, 107, 110 КАС України,
У Х В А Л И В:
Призначити справу до судового розгляду на 10.07.2015 р. на 11 год. 00 хв. в приміщенні суду Сумського району з участю позивача та представника відповідача. Засідання відбудеться в приміщенні Сумського районного суду за адресою: м. Суми, вул. Академічна,13, каб. 201.
Запропонувати відповідачу в строк до 10.07.2015 р. подати письмові заперечення проти позову, посилаючись на незаконність вимог позивача, їх необґрунтованість, відсутність у позивача права на звернення до суду, а також посилатись на докази, якими вони обґрунтовуються.
Представникам сторін мати належним чином оформлені повноваження. Сторонам та їх представникам мати при собі документи, що посвідчують особу.
Копію ухвали про відкриття провадження у справі разом з копією позовної заяви та копіями доданих до неї документів направити особам, які беруть участь у справі з інформацією про їхні процесуальні права.
Відкрити провадження по даній справі рядок 6.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя В.І. Куц
The court decision No. 46015344, Sumy District Court of Sumy Oblast was adopted on 02.07.2015. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 587/1553/15-а. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: