Court ruling № 46014846, 02.07.2015, Krasnopillia District Court of Sumy Oblast

Справа № 578/560/15-ц

провадження № 2/578/162/15

Справа №578/614/15-ц

провадження №2/578/175/15

УХВАЛА

02 липня 2015 року смт.Краснопілля

Суддя Краснопільського районного суду Сумської області Косар А.І., перевіривши виконання вимог ст.ст. 119 - 120 ЦПК України за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на дитину, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач просить стягнути на її користь з ОСОБА_2 аліменти на сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/4 частин з усіх видів його заробітку, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку до досягнення нею повноліття, щомісяця, починаючи стягнення з дня звернення до суду, застосувавши негайне виконання рішення.

Разом з тим, просила витребувати у відповідача довідку про доходи, оскільки особисто не має можливості надати їх суду.

Зазначена позовна заява згідно із ст. 15 ЦПК України розглядається в порядку цивільного судочинства.

ОСОБА_4 заява подана з додержанням вимоги статей 119-120 ЦПК України. Підстави для повернення заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні, тому знаходжу можливим відкрити провадження у справі.

При цьому хочу зауважити, що Ухвалою суду від 24 червня 2015 року відкрито провадження у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу і справу призначено до попереднього судового засідання на 13 годину 00 хвилин 06 липня 2015 року в приміщенні суду ( смт. Краснопілля, вулиця Вокзальна, буд. 18, зал засідань № 3) , суддя Косар А.І.

Відповідно до статті 126 ЦПК України суддя під час відкриття провадження має право постановити ухвалу про обєднання в одне провадження кількох однорідних позовних вимог за позовами різних позивачів.

З урахуванням зазначеного, означені позови виникають з одних правовідносин взаємопов'язані і спільний їх розгляд є доцільним.

У звязку із цим, керуючись ст.ст. 11, 122, 126 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на дитину.

ОСОБА_4 обєднати в одне провадження із позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу.

Встановити строк до 06 липня 2015, протягом якого відповідач ОСОБА_2, в разі невизнання цивільного позову, може подати суду письмове заперечення проти позову із зазначенням доказів, що підтверджують заперечення, або під час попереднього судового засідання.

Розяснити, що докази, подані з порушенням установленого строку, не приймаються, якщо сторона не доведе, що їх подано несвоєчасно з поважних причин. Неподання чи несвоєчасне подання доказів без поважних причин, що направлено на затягування процесу, може бути розцінено судом як зловживання процесуальним правами.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі, відповідачу ОСОБА_5 одночасно надсилається копія позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності, у встановлений законом строк і порядок, передбачений ст.ст. 293, 294 ЦПК України, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А. І. Косар