Court ruling № 46014794, 01.07.2015, Zarichnyi District Court of Sumy City

Справа № 591/2078/14-ц

Провадження № 2/591/521/15

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 липня 2015 року м.Суми

Зарічний районний суд м.Суми в складі:

головуючого судді Мальованої-Когер В.В.

при секретарі Чмуневич М.О.

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Правекс Банк» до ОСОБА_1 про стягнення суми боргу та за зустрічним позовом ОСОБА_1 до ПАТ КБ « Правекс Банк» про визнання недійсним кредитного договору ,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду та просив постановити рішення, яким стягнути з ОСОБА_1 на користь АКБ «Правекс Банк» заборгованість за кредитним договором у розмірі 86380 грн. 90 коп. та витрати по сплаті судового збору у сумі 863, 81 грн.

В судові засідання призначені судом представник позивача за первісним позовом та позивач за зустрічним позовом не зявлялись , хоча належним чином про час і місце розгляду справи були повідомлені. Причини неявки суду не повідомили та не надали доказів поважності неприбуття в судові засідання.

Відповідно до п. 3 ст. 207 ЦПК України суд залишає позовну заяву без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не зявився в судове засідання без поважних причин або повторно не повідомив про причини неявки, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи у його відсутності.

Керуючись ст. 207, 209, 210 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Позов Публічного акціонерного товариства «Правекс Банк» до ОСОБА_1 про стягнення суми боргу та зустрічний позовом ОСОБА_1 до ПАТ КБ «Правекс Банк» про визнання недійсним кредитного договору залишити без розгляду, розяснивши позивачам, що заяву особи, якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Сумської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом пяти днів з дня проголошення ухвали, а особи що не брали участі у справі протягом того ж терміну з дня отримання її копії

Суддя В.В.Мальована-Когер