Court ruling № 46014700, 02.07.2015, Kovpakivskyi District Court of Sumy City

Справа № 592/6159/15-ц

Провадження № 2/592/1891/15

У Х В А Л А

02 липня 2015 року м.Суми

Суддя Ковпаківського районного суду м. Суми Труханова Л.М., розглянув матеріали цивільної справи за позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення додаткового строку для прийняття спадщини за законом,-

В С Т А Н О В И В :

01 липня 2015 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до відповідача ОСОБА_2 в якому просить визначити йому додатковий строк для прийняття спадщини , яка залишилася після смерті його матері- Тупигіної В.П., померлої 19 грудня 2000 року , на спадщину за законом у вигляді ? частки квартири АДРЕСА_1.

Вивчивши матеріали цивільної справи , вважаю , що позовну заяву слід залишити без руху, оскільки не відповідає вимогам ст.. 119 ЦПК України.

Відповідно до статті 66Закону України "Про нотаріат"свідоцтво про право на спадщину видається за місцем відкриття спадщини. Однак , в позовній заяві не зазначене місце відкриття спадщини , яка залишилася після смерті померлої 19 грудня 2000 року ОСОБА_3. Як вбачається з даних свідоцтва про смерть ОСОБА_4, свідоцтво про її смерть видане відділом реєстрації актів громадянського стану Світловодського міськвиконкому Кіровоградської області , а спадкове майно - ? частка квартири , знаходиться в м. Суми. Данні про місце відкриття спадщини мають значення для вирішення питання щодо підсудності розгляду справи.

Також , до позовної заяви не додана обґрунтована постанова про відмову нотаріуса у вчиненні нотарільної дії, зокрема у видачі ОСОБА_1 свідоцтва про право на спадщину.

З урахуванням наведеного , суд вважає позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 слід залишити без руху та надати йому строк для усунення зазначених недоліків.

Керуючись ст..ст. 119,121 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення додаткового строку для прийняття спадщини залишити без руху.

Повідомити ОСОБА_1 про необхідність усунення зазначених недолікі возову протягом п»яти днів з дня отримання копії ухвали. Роз»яснити ОСОБА_1 , що інакше заява буде вважатися неподанною

Суддя Л.М. Труханова