Court ruling № 46014675, 02.07.2015, Zarichnyi District Court of Sumy City

Справа № 591/3522/15-ц

Провадження № 2-с/591/59/15

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 липня 2015року м.Суми

Зарічний районний суд м.Суми у складі головуючого судді Мальованої-Когер В.В.,

При секретарі Чмуневич М.О. .

розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування наказу,-

ВСТАНОВИВ:

22.05.2015 року Зарічним районним судом м.Суми винесений наказ про стягнення на користь ТОВ «Сумитеплоенерго» з ОСОБА_1 заборгованості за спожиті послуги з централізованого опалення та гарячого водопостачання у розмірі 4203,8 грн. та понесених стягувачем судових витрат у розмірі 121,80 грн..

ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про скасування наказу, мотивуючи її тим, що вимоги стягувача не ґрунтуються на доказах, оскільки стягувачем пропущені строки позовної давності.

Заявник в судовому засіданні підтримав свою заяву в повному обсязі.

Стягувач проти заяви заперечує, вважає, що його вимоги стосовно стягнення заборгованості обґрунтовані, підтверджені доказами тощо.

Суд дослідивши матеріали справи та надані заявником докази на підтвердження своєї заяви, вважає, що між сторонами існує спір про право, а тому слід вищезазначений наказ скасувати.

Керуючись ст. 106 ЦПК України, суд-

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про скасування наказу задовольнити.

Скасувати наказ провадження № 2-н/591/521/15, справа № 591/3522/15-ц від 22.05.2015 р. виданий Зарічним районним судом м.Суми про стягнення з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Сумитеплоенерго» заборгованості за надані послуги 4203,80 грн. та понесених стягувачем судових витрат у розмірі 121,80 грн.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Сумської області шляхом подачі через Зарічний районний суд м.Суми апеляційної скарги протягом пяти днів з дня її проголошення, а особи, що приймали участі у справі протягом того ж терміну з дня отримання ї копії..

Суддя Мальована-Когер В.В.