Справа № 572/2220/15-ц
С У Д О В И Й Н А К А З
26 червня 2015 року м. Сарни
Суддя Сарненського районного суду Рівненської області Довгий І.І., розглянувши заяву КП "Екосерівс" який знаходиться за адресою: 34503, м. Сарни, Рівненської області , вул. Матросова, 2 про видачу судового наказу про стягнення боргу в сумі 664,60 грн., судового збору 121,80 грн. з ОСОБА_1, яка проживає в ІНФОРМАЦІЯ_1 обл. по вул. Белгородська, 38/45
Відповідно до ст. 526 ЦК України, ст. 96, 99 ЦПК України.
У відповідності до ст.ст. 526, 530, 626, 901-903 ЦК України зобовязання виконуються належним чином і у встановлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 96, 102, 103 ЦПК України,-
Н А К А З У Ю :
Стягнути з ОСОБА_1 на користь заявника КП "Екосерівс" суму боргу за послуги водовідведення в розмірі 664 грн. 60 коп. р/р 26001054700543 РФ КБ Приватбанк, МФО 333391, код ЄДРПОУ 32404202
Стягнути з ОСОБА_1 на користь КП "Екосерівс" р/р 26001054700543 в ЗАТ КБ Приватбанк, МФО 333391, код ЄДРПОУ 32404202 121 гривень 80 копійок судового збору.
Згідно зі ст. 105 ЦПК України боржник має право в разі заперечення проти вимог стягувача протягом десяти днів з дня отримання судового наказу подати заяву про його скасування.
Відповідно до ст. 106 ЦПК України у разі ненадходження заяви від боржника протягом трьох днів після закінчення строку на її подання та за наявності даних про отримання боржником копії наказу, судовий наказ набуває законної сили і суд видає його стягувачеві для пред'явлення до виконання.
Суддя :
Судовий наказ набрав чинності року
Судовий наказ видано стягувачу року
Судовий наказ може бути пред'явлений до виконання протягом року з наступного дня після набрання рішенням законної сили.
Суддя:
The court decision No. 46014550, Sarny District Court of Rivne Oblast was adopted on 26.06.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 572/2220/15-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: