справа № 562/3706/13-п
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
25.12.2013 року.
Суддя Здолбунівського районного суду Рівненської області Кушнір О. Г. , розглянувши матеріали, які надійшли із відділу ДАІ Здолбунівського РВ УМВС України в Рівненській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, працюючого інженером-енергетиком КП «Міське будинкоуправління», проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_2
за ст.124 КУпАП
в с т а н о в и в:
22 листопада 2013 року о 11 годині 05 хвилин, на 330км+450м автодороги Київ-Чоп ОСОБА_1, керуючи належним йому автомобілем НОМЕР_1 та здійснюючи маневр розвороту з крайнього положення проїзної частини дороги, не переконавшись у безпечності маневру, не надав дорогу зустрічному транспортному засобу марки «Рено преміум» з д.н.з. НОМЕР_2 з напівпричепом, який рухався в зустрічному напрямку прямо, та допустив зіткнення з даним транспортним засобом, від чого автомобіль «Део Т 13110» здійснив рух назад і зіткнувся також з автомобілем марки «Фольцваген» з д.н.з. «ВС 7563ВМ», в результаті чого вказані транспортні засоби отримали механічні пошкодження.
Викладені обставини правопорушення підтверджуються протоколом про адміністративне правопорушення серії АА2 № 997408 від 22 листопада 2013 року з долученою до неї схемою ДТП, протоколом огляду місця дорожньо-транспортної пригоди та не заперечується правопорушником у своїх поясненнях та у суді.
Таким чином встановлено, що ОСОБА_1 порушив правила дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, тому його дії підлягають кваліфікації за ст.124 КУпАП.
Обставиною, що помякшує відповідальність за адміністративне правопорушення, є щире каяття винного, обтяжуючих обставин не встановлено.
Оцінивши зібрані в справі докази в їх сукупності, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника та ступінь його вини, майновий стан, суддя приходить до висновку про доцільність накладення на ОСОБА_1 адміністративного стягнення у виді штрафу.
Згідно Закону України " Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо сплати судового збору" у разі винесення судом ( суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення , особою, на яку накладено таке стягнення , сплачується судовий збір, який становить 34,41 грн.
На підставі наведеного, ст.124 КУпАП та керуючись ст.ст.33-35, 40-1, 283 285, 288, 294 КУпАП, суддя
п о с т а н о в и в:
ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, і піддати його адміністративному стягненню у вигляді штрафу у розмірі 340 /триста сорок/ грн.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь УДКСУ в Здолбунівському районі ( рахунок отримувача № 31212206700171; Код Банку отримувача 833017; Код ЄДРПОУ 37993013; Банк отримувача : ГУ ДКСУ в Рівненській області) судовий збір в розмірі 34 ( тридцять чотири) гривні 41 копійку.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Рівненської області протягом 10 /десяти/ днів з дня її винесення через Здолбунівський районний суд Рівненської області.
Суддя:
The court decision No. 46014283, Zdolbuniv District Court of Rivne Oblast was adopted on 25.12.2013. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 562/3706/13-п. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: