Справа № 1701/1920/12
Номер провадження 3/1701/901/12
ПОСТАНОВА
15 серпня 2012 року
Суддя Березнівського районного суду Рівненської області Мельник В. Я., розглянувши матеріали, що надійшли від Березнівського відділення Костопільської МДПІ в Рівненській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, жительку с.Зірне Березнівського району Рівненської області, працюючу головним бухгалтером ДП "Зірненський спиртовий завод",
за ч.2 ст. 163-1 КУпАП, -
ВСТАНОВИВ:
Відповідно до протоколу серії АА № 419767 від 03 липня 2012 року ОСОБА_1 порушила правила встановленого законом порядку ведення податкового обліку, згідно акту первірки від 12 квітня 2012 року № 208/16-40/00375036.
Адміністративне правопорушення передбачене ст.163-1 ч.2 КУпАП ОСОБА_1, вчинила в лютому 2012 року.
Матеріали про притягнення до адмiнiстративної вiдповiдальностi ОСОБА_1 надійшли до суду 27 липня 2012 року, тобто по закінченню строків передбачених ст. 38 КУпАП.
Згідно ст.38 ч.2 КУпАП якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні не пізніше як через три місяці з дня його виявлення.
Керуючись ст.ст. 38, 283, 284 КУПАП,
ПОСТАНОВИВ:
Справу про вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 163-1 КУпАП, провадженням закрити в звязку із закінченням строку притягнення до адміністративної відповідальності.
Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня її винесення.
Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до апеляційного суду через Березнівський районний суд.
Суддя: Мельник В. Я.
The court decision No. 46013975, Berezne District Court of Rivne Oblast was adopted on 15.08.2012. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 1701/1920/12. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: