Court ruling № 46013199, 02.07.2015, Lubny City and District Court of Poltava Oblast

Справа №539/2394/15-ц

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02.07.2015 Лубенський міськрайонний суд

Полтавської області

В складі: головуючого судді - Гудкова С. В.

при секретарі Яценко Л.І. розглянувши заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову по цивільній справі за його позовом до товариства з обмеженою відповідальністю «Євролізінг Україна» про захист прав споживача, визнання пункту 12.1 договору недійсним, розірвання договору фінансового лізінгу та стягнення коштів, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся в суд з заявою про забезпечення його позову до товариства з обмеженою відповідальністю «Євролізінг Україна» про захист прав споживача, визнання пункту 12.1 договору недійсним, розірвання договору фінансового лізінгу та стягнення коштів в розмірі 50 000 грн. Враховуючи факт звернення до суду з позовом, а також те, що майновий стан відповідача та його платоспроможність викликають у нього сумніви, щодо можливості виконання рішення суду в частині стягнення вищевказаної суми, а також враховуючи, що відповідач може відчужити все своє майно або перевести всі грошові суми зі свого розрахункового рахунку на інший, прохає суд накласти арешт на грошові кошти в межах суми позовних вимог в розмірі 50 000 грн., що належать ТОВ «Євролізінг Україна».

Ознайомившись з заявою, матеріалами позовної заяви, вважаю, що заява ОСОБА_1 про забезпечення позову підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. 151 ЦПК України суд за заявою осіб, які беруть участь у справі, може вжити заходи забезпечення позову.

Відповідно до ст. 152 ЦПК України позов може бути забезпечений накладенням арешту на майно або грошові кошти, що належать відповідачеві і знаходяться у нього або в інших осіб.

Згідно ч.6 ст.153 ЦПК України залежно від обставин справи суд може забезпечити позов повністю або частково.

Задовольняючи заяву ОСОБА_1, суд бере до уваги, те що в провадженні суду мається позов заявника до ТОВ «Євролізінг Україна» про захист прав споживача, визнання пункту 12.1 договору недійсним, розірвання договору фінансового лізінгу та стягнення коштів. Вимоги заявника про накладення арешту на грошові кошти в межах суми позовних вимог в розмірі 50 000 грн., що належать ТОВ «Євролізінг Україна» є достатнім і співмірним із заявленими позовними вимогами, що убезпечить від можливого ускладнення стягнення боргу у разі задоволення позову.

Керуючись ст. ст. 151-153 ЦПК України,-

УХ В А Л И В:

Заяву ОСОБА_2 про забезпечення позову - задовольнити.

Забезпечити позов ОСОБА_1, ІПН НОМЕР_1, зареєстрованого за адресою 37500, АДРЕСА_1 та накласти арешт на грошові кошти в межах суми 50 000 (п»ятдесят тисяч) гривень, що належать ТОВ «Євролізінг Україна» (місцезнаходження м. Київ, вул. Шовковична, 42-44, офіс 9СД3, рахунок 26005455539 в АТ «ОСОБА_3 Аваль» МФО 380805 ідентифікаційний код юридичної особи 39321814).

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Копію ухвали надіслати особі, щодо якої вжито заходи забезпечення позову, негайно після її виконання.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Полтавської області протягом п'яти днів з дня отримання її копії.

Суддя Лубенського

міськрайонного суду ОСОБА_4 С. В.