_____________________
Справа № 520/1252/15-ц
Провадження № 2-во/520/147/15
УХВАЛА
02.07.2015 року
Київський райсуд м. Одеси
У складі судді Калашнікової О.І.
За участю секретаря Шеховцевої О.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву
представника ОСОБА_1 ОСОБА_2
про виправлення описок та арифметичних помилок в ухвалі суду, ухваленій 28.04.2015 року по справі за позовом ОСОБА_1 до Публічного Акціонерного товариства Комерційний банк Фінансова Ініціатива, третя особа: Одеське відділення №5 ПАТ КБ Фінансова Ініціатива про стягнення заборгованості.
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Київського райсуду м. Одеси від 28 квітня 2015 року
прийнята відмова представника позивача ОСОБА_2 від позову по справі за позовом ОСОБА_1 до Публічного Акціонерного товариства Комерційний банк Фінансова Ініціатива, третя особа: Одеське відділення №5 ПАТ КБ Фінансова Ініціатива про стягнення заборгованості.
Провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до Публічного Акціонерного товариства Комерційний банк Фінансова Ініціатива, третя особа: Одеське відділення №5 ПАТ КБ Фінансова Ініціатива про стягнення заборгованості - закрито.
Повернуто ОСОБА_1 судовий збір у сумі 447 грн. 62 коп., сплачений за квитанцією №ПН656669С1 від 30 січня 2015 року на р\р 3121820670005, МФО 828011 код отримувача 37607526 та за квитанцією №ПН663294С1 від 16 лютого 2015 року на р\р 3121820670005, МФО 828011 код отримувача 37607526 шляхом перерахування грошових коштів на поточний картковий рахунок № 26259001125471 в Акціонерному банку Південний в м. Одеса, МФО 328209.
Ухвала суду набрала законної сили.
23 червня 2015 року представник ОСОБА_1 ОСОБА_2 звернулася до суду із заявою про виправлення описок в ухвалі суду, посилаючись на те, що суд в резолютивній частині ухвали не зазначив з кого саме стягується сплачена позивачем сума судового збору, тому просить постановити ухвалу про виправлення помилки в якій зазначити, а саме: « з Головного управління Державної казначейської служби в Одеській області, код ЄДРПОУ 37607526, адреса 65023, м. Одеса вул. Садова,1 «А».
До судового засідання сторони не зявились, про час і місце розгляду справи сповіщені відповідно до вимог закону.
Ст.219 ЦПК України передбачає, що суд може з власної ініціативи або за заявою учасників процесу виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Відповідно до ч.4 ст.219 ЦПК України особи, які беруть участь у справі, повідомляються про час і місце засідання. Їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Суд, вивчив матеріали цивільної справи і дійшов висновку, що заява представника позивача обґрунтована та підлягає задоволенню.
Керуючись ст.219 ЦПК України, суд -
УХВАЛИВ:
Заяву представника ОСОБА_1 ОСОБА_2 задовольнити.
В ухвалу Київського райсуду м. Одеси, ухвалену 28 квітня 2015 року по справі ОСОБА_1 до Публічного Акціонерного товариства Комерційний банк Фінансова Ініціатива, третя особа: Одеське відділення №5 ПАТ КБ Фінансова Ініціатива про стягнення заборгованості внести виправлення та зазначити в резолютивній частині ухвали «зобов»язати Головного управління Державної казначейської служби в Одеській області, код ЄДРПОУ 37607526, адреса 65023, м. Одеса вул. Садова,1 «А» повернути ОСОБА_1 судовий збір у сумі 447 грн. 62 коп., сплачений за квитанцією №ПН656669С1 від 30 січня 2015 року на р\р 3121820670005, МФО 828011 код отримувача 37607526 та за квитанцією №ПН663294С1 від 16 лютого 2015 року на р\р 3121820670005, МФО 828011 код отримувача 37607526 шляхом перерахування грошових коштів на поточний картковий рахунок № 26259001125471 в Акціонерному банку Південний в м. Одеса, МФО 328209.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційний суд Одеської області через Київський районний суд м. Одеси протягом 5-ти днів з дня проголошення ухвали.
Суддя Калашнікова О. І.
The court decision No. 46010877, Kyivskyi District Court of Odesa City was adopted on 02.07.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 520/1252/15-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: