11.11.2013
Справа № 497/1042/13-ц
Провадження № 2/497/398/13
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
додаткове
заочне
11.11.2013 року Болградський районний суд Одеської області в складі:
головуючого- судді ТИМОШЕНКО І.В.
при секретарі - КОВТУН О.І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Болград цивільну справу за позовом Публічного Аакціонерного Товариства «Банк»Демарк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
В С Т А Н О В И В :
ПАТ "Банк"Демарк" звернулось до суду з заявою та просить постановити додаткове рішення в цій цивільній справі , яким стягнути з відповідача на користь позивача понесені ним судові витрати, пов"язані з публікацією в пресі оголошення про виклик відповідача до суду в сумі 12.000 грн.
Відповідач в судвое засідання не з"явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином відповідно до вимог ст. 74 ЦПК України.
Суд вважає, що заява ПАТ "Банк "Демарк" підлягає задовленню.
17 червня 2013 року Болградським районним судом Одеської області було ухвалено рішення по справі №497/1042/13-ц за позовом Публічного Акціонерного Товариства «Банк «Демарк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Вказаним рішенням позов задоволено та стягнуто з ОСОБА_1 на користь Публічного Акціонерного Товариства «Банк»Демарк» заборгованість за кредитним договором №159-057 від 27 квітня 2007 року в сумі 6 700 (шість тисяч сімсот) грн.02 коп., а також 229 (двісті двадцять девять) грн. 40 коп. судових витрат.
В ході розгляду справи позивачем булі понесені витрати у розмірі 120,00 гривень у звязку з публікацією оголошення у газеті "Одеськи вісті" про виклик в судове засідання відповідача, проте у рішенні суду в цій справі від 17 червня 2013 року не вирішено питання про стягнення з відповідача ОСОБА_1 на користь позивача зазначених судових витрат.
Приписами ч.3 ст.79 Цивільного процесуального кодексу передбачено, що до судових витрат належать і витрати, повязані з публікацією в пресі оголошення про виклик відповідача.
Відповідно до пункту 4 частини 1 статті 220 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою осіб, які беруть участь у справі, чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.
За викладених обставин суд вважає за необхідне постановити додаткове рішення в цій цивільній справі про стягнення з відповідача на користь позивача судових витрат, пов"язаних з публікацією в пресі оголошення про виклик відповідача , в сумі 120.00 грн.
Керуючись ст. 220 ч.1 п.4 ЦПК України, суд
В И Р І Ш И В :
Заяву Публічного Акціонерного Товариства «Банк «Демарк» про ухвалення додаткового рішення задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного Акціонерного Товариства «Банк «Демарк» судові витрати, пов"язані з публікацією в пресі оголошення про виклик відповідача , в сумі 120.00 (сто двадцять) гривень.
Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Одеської області через Болградський районний суд Одеської області протягом 10 днів з дня проголошення рішення.
Заява про перегляд заочного рішення може бути подана протягом 10 днів з дня отримання його копії.
Суддя:І.В.Тимошенко
The court decision No. 46010490, Bolhrad District Court of Odesa Oblast was adopted on 11.11.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 497/1042/13-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: