УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про призначення судового розгляду кримінального провадження
Справа № 486/1014/15-к
Провадження № 1-кп/486/95/2015
26 червня 2015 року Южноукраїнський міський суд Миколаївської області
у складі: головуючого - судді Савіна О.І.
при секретарі - Коршак О.В.,
за участю: прокурора - Кучерявого В.В.,
обвинуваченого - ОСОБА_1,
захисника - ОСОБА_2,
потерпілого - ОСОБА_3,
провівши відкрите підготовче судове засідання в залі суду в м. Южноукраїнськ Миколаївської області у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, -
В С Т А Н О В И В:
18 червня 2015 року з прокуратури м. Южноукраїнськ Миколаївської області до суду надійшли матеріали кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України.
В підготовчому судовому засіданні учасники судового провадження проти призначення справи до судового розгляду не заперечували, прокурором заявлено клопотання про розгляд кримінального провадження за участю свідків, мотивуючи тим, що на досудовому слідстві обвинувчений не послідовно давав показання за деякими обставинами скоєння злочину.
Вислухавши прокурора, обвинуваченого, його захисника, потерпілого, вивчивши обвинувальний акт, суд вважає, що кримінальне провадження підлягає призначенню до судового розгляду з наступних підстав.
Угод про визнання винуватості чи про примирення у порядку ст.ст. 468-475 КПК України до суду не надійшло, підстав для закриття кримінального провадження не вбачається, обвинувальний акт складено у відповідності до вимог кримінально-процесуального законодавства, при його затвердженні прокурором дотримані вимоги закону, підстав для направлення обвинувального акту для визначення підсудності не встановлено, дане кримінальне провадження підсудне Южноукраїнському міському суду Миколаївської області, клопотань про обрання обвинуваченому запобіжного заходу не надійшло.
Таким чином, наявні достатні підстави для призначення даного кримінального провадження до судового розгляду.
Разом з тим, суд вислухавши думки сторін кримінального провадження стосовно вищезазначеного клопотання прокурора приходить до висновку про його задоволення, оскільки воно відповідає вимогам Закону та направлене на забезпечення принципів відправлення правосуддя ,як законного , всебічного та обєктивного розгляду справи.
Керуючись ст. ст. 314-316,350 КПК України суд, -
У Х В А Л И В :
Призначити кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Южноукраїнського міського суду Миколаївської області на 15-30 год 09 липня 2015 року.
Розгляд кримінального провадження здійснювати суддею одноособово. Клопотання прокурора задовольнити.
В судове засідання викликати обвинуваченого, потерпілого , свідків: ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8 та повідомити прокурора.
Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.
Суддя Южноукраїнського міського суду О. І. Савін
The court decision No. 46010171, Pivdennoukrainsk City Court of Mykolaiv Oblast (until 25.04.2025 - Yuzhnoukrainsk City Court of Mykolaiv Oblast) was adopted on 26.06.2015. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 486/1014/15-к. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: