КОРАБЕЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД ОСОБА_1
Справа № 488/2612/15-ц
Провадження № 2/488/1434/15
У Х В А Л А
22.06.2015 року м. Миколаїв
Суддя Корабельного районного суду м. Миколаєва Циганок В.Г., розглянувши цивільну справу №488/2612/15-ц за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, про витребування майна із чужого незаконного володіння, скасування його реєстрації, третя особа: Приватний нотаріус Одеського міського нотаріального округу ОСОБА_5,
У С Т А Н О В И В:
19.06.2015 року у суді було зареєстровано в автоматизованій системі документообігу цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про витребування майна із чужого незаконного володіння, скасування його реєстрації, третя особа: Приватний нотаріус Одеського міського нотаріального округу ОСОБА_5. Відповідно до вимог ст.119 ЦПК України заява подається до суду в письмовій формі та повинна відповідати вимогам, встановленим цією статтею, підписуватися позивачем або його представником та до позовної заяви додати документи, що підтверджують сплату судового збору, а також через те,що цей позов не містить ціни позову щодо вимог майнового характеру та ніде не зазначена обставина, як вартість майна, що просить позивач витребувати у відповідачки. Ознайомившись з матеріалами справи, вважаю, що позовна заява подана без додержання вимог, викладених у ст.119 ЦПК України, а саме: не зазначена ціна позову, не доданий документ, який би підтверджував, що майно належить саме позивачу, тобто свідоцтво про реєстрацію автомобіля, недодана довіреність, яку оскаржує позивач та інше.
На підставі викладеного, вважаю за можливе залишити позов без руху, невідкладно повідомити позивача про таке та надати йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання позивачем ухвали про залишення позовної заяви без руху, у відповідності до положень ст. 121 ЦПК України.
Керуючись ст. ст. 114, 118, 119-120, 121 ЦПК України суд,
У Х В А Л И В :
Позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, про витребування майна із чужого незаконного володіння, скасування його реєстрації, третя особа: Приватний нотаріус Одеського міського нотаріального округу ОСОБА_5 - залишити без руху, невідкладно повідомити позивачу та надати йому строк на усунення недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання позивачем ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя В. Г. Циганок
The court decision No. 46009821, Korabelnyi District Court of Mykolaiv City was adopted on 22.06.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 488/2612/15-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: