Sentence № 46009673, 07.02.2011, Berezan District Court of Mykolaiv Oblast

Approval Date
07.02.2011
Case No.
1-25/11
Document №
46009673
Form of court proceedings
Criminal
State Coat of Arms of Ukraine

07.02.2011

Справа № 1-25

2011 р.

В И Р О К

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 лютого 2011 р. Березанський районний суд Миколаївської області

в складі: головуючої - Дорошенко А.В.

при секретарі - Якубець С.В.

з участю прокурора - Лукянової Г.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Березанка

справу по обвинуваченню

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, одруженого, на утриманні 3 неповнолітніх дітей, не працюючого, не судимого, жителя ІНФОРМАЦІЯ_4,

у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.263 КК України, -

в с т а н о в и в :

В квітні 2010р., точної дати в ході досудового слідства не встановлено, ОСОБА_1 на смітнику, що розташований на околиці с. Улянівка, Березанського району Миколаївської області, знайшов ніж, який носив з собою. 20.05.2010р. о 13.10 год. під час особистого огляду та огляду речей ОСОБА_1, якого було затримано за вчинення правопорушення, передбаченого ч.1 ст.178 КУпАП на вул. Шкільній в с. Краснопілля, Березанського району Миколаївської області, у внутрішній кишені його піджаку було виявлено та вилучено ніж, який згідно висновку експерта НДЕКЦ при УМВС України в Миколаївській області № 630 відноситься до короткоклинкової холодної зброї колюче-ріжучої дії кинджала довільного типу.

В судовому засіданні підсудний ОСОБА_1 вину визнав і пояснив, що ніж він знайшов в квітні 2010р. на смітнику навпроти с. Улянівка, коли ішов з роботи і носив його з собою до затримання за правопорушення. Про те, що знайдений ніж відноситься до холодної зброї він не знав.

З протоколу про адміністративне затримання ОСОБА_1 за вчинення правопорушення, передбаченого ч.1 ст.178 КУпАП (а.с.6), протоколу особистого огляду затриманого та огляду речей, які знаходяться при ньому від 20.05.2010р. (а.с.7) вбачається, що у ОСОБА_1 при затриманні та огляді виявлено та вилучено предмет, схожий на ніж, який знаходився у внутрішній лівій кишені піджака.

З висновку спеціаліста НДЕКЦ при УМВС України в Миколаївській області № 716 від 21.05.2010р. (а.с.13-14) та висновку судово-криміналістичної експертизи № 630 від 09.06.2010р. (а.с.31-33) вбачається, що предмет, вилучений 20.05.2010р. у ОСОБА_1 є короткоклинковою холодною зброєю колюче-ріжучої дії кинджалом довільного типу, виготовленим саморобним способом.

Оскільки показання підсудного відповідають фактичним обставинам справи і ним не оспорюються, суд кваліфікує дії підсудного за ч.2 ст.263 КК України, як носіння холодної зброї без передбаченого законом дозволу.

Призначаючи підсудному покарання необхідне і достатнє для його виправлення і попередження нових злочинів, суд враховує, що ним вчинено злочин середньої тяжкості, особу підсудного, обставини, які помякшують покарання: щире каяття підсудного, наявність на утриманні 3 неповнолітніх дітей. Обставин, які обтяжують покарання, судом не встановлено.

Враховуючи ступінь тяжкості злочину, особу підсудного, обставини справи, суд вважає за необхідне призначити підсудному покарання в виді громадських робіт.

На підставі ст. ст. 92, 331 КПК України, підлягають стягненню з підсудного судові витрати на проведення криміналістичної експертизи в сумі 417,96 грн..

На підставі ст.81, 330 КПК України речовий доказ по справі: кинджал довільного типу, що знаходиться на зберіганні в кімнаті речових доказів Березанського РВ УМВС України в Миколаївській області, після вступу вироку в законну силу підлягає знищенню.

Керуючись ст. ст. 323, 324 КПК України суд,-

з а с у д и в :

ОСОБА_1 визнати винним у вчинені злочину, передбаченого ч.2 ст.263 КК України і призначити йому покарання у виді громадських робіт строком на сто двадцять годин.

Строк відбування покарання обчислювати з моменту приведення вироку у виконання.

Речовий доказ по справі: кинджал довільного типу, що знаходиться на зберіганні в кімнаті речових доказів Березанського РВ УМВС України в Миколаївській області, після вступу вироку в законну силу знищити.

Стягнути з засудженого ОСОБА_1 судові витрати на проведення криміналістичної експертизи в сумі 417,96 грн. на реєстраційний рахунок НДЕКЦ при УМВС України в Миколаївській області № 31251272210005, відкритий в ГУДК у Миколаївській області МФО 826013, код ЗКПО 25574110.

На вирок суду може бути подана апеляція до апеляційного суду Миколаївської області протягом 15 діб з моменту його проголошення.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 46009673 ?

Документ № 46009673 це Sentence

Яка дата ухвалення судового документу № 46009673 ?

Дата ухвалення - 07.02.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 46009673 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 46009673 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 46009673, Berezan District Court of Mykolaiv Oblast

The court decision No. 46009673, Berezan District Court of Mykolaiv Oblast was adopted on 07.02.2011. The procedural form is Criminal, and the decision form is Sentence. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.

The court decision No. 46009673 refers to case No. 1-25/11

This decision relates to case No. 1-25/11. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 46009663
Next document : 46009677