Справа № 401/1464/15-ц; 2/401/752/15
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
15 червня 2015 р. Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області у складі: головуючого судді Гармаш Т.І. при секретарі Липко О.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Перша Всеукраїнська незалежна адвокатська компанія «Ліга справедливості» до ОСОБА_2, третя особа Публічне акціонерне товариство «Всеукраїнський ОСОБА_3» про стягнення заборгованості,-
В С Т А Н О В И В:
Позивач ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Перша Всеукраїнська незалежна адвокатська компанія «Ліга справедливості» звернулась з позовом до ОСОБА_2 та просить стягнути з нього заборгованість за договором № 10/04/14-2 від 10.04.2014 року про надання юридичних послуг.
До початку розгляду справи по суті відповідач ОСОБА_2 подав до суду зустрічний позов, в якому просить розірвати договір про надання юридичних послуг № 10/04/14-2 від 10.04.2014 року та просить обєднати його в одне провадження з основним позовом.
Представник позивача заперечує проти прийняття зустрічного позову та розгляд його в одному провадженні з первісним, оскільки вважає, що зазначений позов повинен розглядатися окремо.
Зясувавши думку учасників процесу, вивчивши матеріали справи, суд вважає що клопотання відповідача щодо прийняття зустрічного позову підлягає задоволенню.
Відповідно до ст. 123 ЦПК України зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємоповязані і їх спільний розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають із одних правовідносин.
Предявлені первісний та зустрічний позов виникають із одних правовідносин.
Форма та зміст позовної заяви відповідає вимогам ст.ст. 119-120 ЦПК України, судовий збір сплачений.
Керуючись ст.ст. 123-124 ЦПК України, -
У Х В А Л И В:
Зустрічну позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Перша Всеукраїнська незалежна адвокатська компанія «Ліга справедливості» про розірвання договору обєднати в одне провадження з первісним позовом.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Світловодського
міськрайонного суду : ОСОБА_4
The court decision No. 46008501, Svitlovodsk City and District Court of Kirovohrad Oblast was adopted on 15.06.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 401/1464/15-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: