Court ruling № 46007350, 01.07.2015, Pereiaslav City and District Court of Kyiv Oblast (until 25.04.2025 - Pereiaslav-Khmelnytskyi City and District Court of Kyiv Oblast)

Справа № 373/1415/14-к

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 липня 2015 року Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області в складі: головуючого судді Колодко Л.В.

при секретарі Тітровій І.В.

з участю прокурора Панченка Б.В.

представника Переяслав-Хмельницького

міжрайонного відділу кримінально-виконавчої інспекції Кардашевського В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Переяслав-Хмельницькому подання Переяслав-Хмельницького міжрайонного відділу кримінально-виконавчої інспекції про звільнення від відбування покарання з випробуванням ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки села Новий Мир Поліського району Київської області, українки, громадянки України, з середньо-технічною освітою, розлученої, працюючої прибиральницею службових приміщень в ТОВ „Інвайт", потерпілої внаслідок аварії на ЧАЕС 1 категорії, інваліда 2 групи, зареєстрованої та проживаючої по АДРЕСА_1 засудженої вироком Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області від 18.06.2014 року за ч.2 ст. 191, ч.1 ст. 366, ст. 70 КК України до 2 (двох) років позбавлення волі з позбавленням права обіймати посади, пов'язані з виконанням організаційно-розпорядчих і адміністративно-господарських обов'язків на підприємстві, в установах та організаціях державної форми власності строком на 2 (два) роки. На підставі ст. 75 КК України звільненої від відбування основного покарання з випробуванням, з іспитовим терміном на 1(один) рік, -

ВСТАНОВИВ:

Вироком Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області від 18.06.2014 року ОСОБА_2 засуджена за ч.2 ст. 191, ч.1 ст. 366, ст. 70 КК України до 2 (двох) років позбавлення волі з позбавленням права обіймати посади, пов'язані з виконанням організаційно-розпорядчих і адміністративно-господарських обов'язків на підприємстві, в установах та організаціях державної форми власності строком на 2 (два) роки. На підставі ст. 75 КК України звільнена від відбування основного покарання з випробуванням, з іспитовим терміном на 1(один) рік.

Кримінально-виконавча інспекція звернулася до суду із поданням і просить звільнити ОСОБА_2 від відбування покарання, посилаючись на те, що за період відбування покарання з випробуванням остання до адміністративної та кримінальної відповідальності не притягувалася. Протягом іспитового строку ОСОБА_2 обов'язки суду виконувала, порушень порядку та умов відбування покарання з випробуванням не допускала, за місцем проживання характеризується позитивно, свою вину у скоєному злочині визнала повністю та стала на шлях виправлення. Іспитовий строк закінчився 17.06.2015 року.

Заслухавши прокурора Панченка Б.В., який вважає можливим звільнити засуджену від покарання з врахуванням закінчення іспитового терміну, представника кримінально-виконавчої інспекції Кардашевського В.В., який підтримав подання про звільнення від відбування покарання з випробуванням, засуджену, яка просить звільнити її від покарання, дослідивши матеріали особової справи №32/2014 відносно ОСОБА_2, що характеризують засуджену як особу з позитивної сторони, суд прийшов до висновку, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 засуджена вироком Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області від 18.06.2014 року України за ч.2 ст. 191, ч.1 ст. 366, ст. 70 КК України до 2 (двох) років позбавлення волі з позбавленням права обіймати посади, пов'язані з виконанням організаційно-розпорядчих і адміністративно-господарських обов'язків на підприємстві, в установах та організаціях державної форми власності строком на 2 (два) роки. На підставі ст. 75 КК України звільнена від відбування основного покарання з випробуванням, з іспитовим терміном на 1(один) рік. Судом на неї покладено обов'язки: не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої інспекції.

ОСОБА_2 протягом встановленого судом іспитового строку до адміністративної та кримінальної відповідальності не притягувалася, за місцем проживання та роботи характеризується позитивно. Тобто, засуджена стала на шлях виправлення. Строк відбування покарання засудженого закінчився 17.06.2015 року.

Зважаючи на вищевикладені обставини, керуючись ст. 78 КК України та ст. 537 КПК України,-

УХВАЛИВ:

Звільнити ОСОБА_2 від відбування покарання, призначеного вироком Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області від 18.06.2014 року, за яким її засуджено за ч.2 ст. 191, ч.1 ст. 366, ст. 70 КК України до 2 (двох) років позбавлення волі з позбавленням права обіймати посади, пов'язані з виконанням організаційно-розпорядчих і адміністративно-господарських обов'язків на підприємстві, в установах та організаціях державної форми власності строком на 2 (два) роки, на підставі ст. 75 КК України звільненої від відбування основного покарання з випробуванням, з іспитовим терміном на 1(один) рік.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Київської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя: Л.В. Колодко